Ahndoril bakom Kepler

Text: Mattias Oscarsson
Publicerad 11 augusti 2009 12.37 Uppdaterad 13 augusti 2009 0.53

Kultur & Nöjen.
Nu avslöjas deckargåtan. Det är författarparet Alexander och Alexandra Coelho Ahndoril som döljer sig bakom pseudonymen Lars Kepler och romanen "Hypnotisören".

Den hemlige debutanten Lars Kepler har varit sommarens stora litterära sensation i Sverige. Redan innan boken släpptes hade rättigheterna sålts till 26 länder. Och på knappt tre veckor har 50 000 svenskar köpt romanen om kriminalkommissarien Joona Linna som får ett ovanligt blodigt fall på halsen.

Tidigare har bland andra Henning Mankell och John Ajvide Lindqvist misstänkts gömma sig bakom pseudonymen – men det var Aftonbladet som löste fallet. I dag publicerade tidningen ett antal ledtrådar som alla pekade mot författarparet Alexander och Alexandra Coelho Ahndoril – bland annat att parets nystartade företag i ett första namnförslag till bolagsverket hette "Crime Fiction AB", att Alexander Ahndorils bror är hypnotisör och att både han och Alexandra Coelho ger ut sina böcker på samma förlag som Kepler, Albert Bonniers förlag.

Bevisningen visade sig vara så pass stark att Bonniers valde att bekräfta. I ett pressmeddelande uttalar sig författarduon så här:

"Pseudonymen Lars Kepler uppstod i samma stund som vi bestämde oss för att försöka skriva tillsammans. Vi ville separera detta nya författarskap från våra egna. Eftersom vi ville bli bedömda utan förutfattade meningar skickades manuset anonymt till förlaget."

Alexander och Alexandra Coelho Ahndoril befann sig på tisdagen på resa och kunde inte nås för en kommentar, men Sydsvenskan fick ett samtal med Bonnierförläggaren Jonas Axelsson:

– Vi fann det lämpligt att erkänna att det som står i Aftonbladet stämmer. Vi har haft på känn att det väldigt snart skulle komma en dag då vi måste bestämma oss. Vi tyckte inte att det gick att göra på något annat sätt.

Hur påverkar avslöjandet den fortsätta lanseringen av Lars Kepler?

– Vi behöver inte göra så mycket marknadsföring eftersom det här är så medialt uppmärksammat.

Men ni tappar hemlighetsmakeriet som har varit ett marknadsföringstrick.

– Ja, men jag vill säga emot lite grand. Vi har inte använt ett trick, vi har använt oss av en pseudonym som författarna ville ha från början. Om det sedan framstår som ett trick beror ju på om boken är intressant nog. Man kan inte få en massa uppmärksamhet utan ett intressant innehåll.

Enligt Jonas Axelsson borde inte avslöjandet påverka den fortsatta utgivningsplanen av Lars Keplers böcker. Pseudonymen behålls och nästa bok kommer ut 2010. Totalt planeras åtta delar.

– Vi ska försöka ge ut en bok om året. Det är en delikat situation, minst sagt, för detta författarpar som har egna böcker som kommer i höst, samtidigt som de ska ta Kepler vidare med en ganska omfattande utlandslansering. Men de är väldigt drivna som författare.

Större eller mindre text



1 läsare har reagerat på denna artikel

100% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på "Ahndoril bakom Kepler"?

  • Jag vet
  • Det är faktiskt, tro det eller ej, Linda Skugge.
  • angus
  • tisdag 11 augusti 2009 kl 13:01

  • Men herregud
  • så tramsigt. Detta är en typisk pr-kupp signerad Bonnier. Köp inte skit.
  • Ramon
  • tisdag 11 augusti 2009 kl 13:02

  • oj
  • vilka otroligt vackra ögon den där mannen har.
  • rebecca
  • tisdag 11 augusti 2009 kl 14:17

  • Ramon har rätt.
  • Behövs inte fler inlägg, Ramon har redan sagt vad som behövs sägas.
  • Sat-an
  • tisdag 11 augusti 2009 kl 14:18

  • Småtöntigt
  • Hypen kring Kepler har varit direkt löjlig. Tillika har den så haussade deckaren redan fått kritik från många håll för att ej vara trovärdig. En storm i ett vattenglas, m a o. Pseudonymer kan i sig fungera, inte minst inom musiken, men får mest ses som en kul grej (The Fireman = Paul McCartney, T. Moberg som skrev Snabbköpskassörskan till Di sma undar jordi = Tomas Ledin etc). När det blir såhär överdrivet faller tjusningen. Nu vet ju dessutom alla vem Kepler är (föga imponerande namn bakom).
  • Mia
  • tisdag 11 augusti 2009 kl 15:04

  • Pseudonymer
  • kan ju vara intressanta. Var det Doris Lessing som skrev en bok under pseudonym för att testa förslagssystemet? Minnet känns lite darrigt här. B Traven var väl också en pseudonym och blev hans identitet nånsin känd?
  • Patrik
  • tisdag 11 augusti 2009 kl 15:11

  • Lars?
  • Lars Kepler?
  • Henric
  • tisdag 11 augusti 2009 kl 15:18

  • ville bli bedömda utan förutfattade meningar?
  • "Eftersom vi ville bli bedömda utan förutfattade meningar skickades manuset anonymt till förlaget." Åh, nej! Andra skickar inte manus till litteräre chefen, och inte via e-post. Bonniers läser inte alla manus. Säkert är det en hel del som skickat manus på papper i kuvert med porto för fem månader sen, som fortfarande väntar på svar. Klart det var ett säljknep. Och det funkade. Folk gick på det.
  • Lars Kepler
  • tisdag 11 augusti 2009 kl 18:51

  • Fegt
  • Jag har alltid tyckt det är fegt att inte skriva med sitt eget namn. Ungefär som att demonstrera iförda masker. Basunerar man ut sina åsikter så skall man stå för dem och inte gömma sig. (Jag heter förvisso inte "Uffe" men det är inte så svårt att lista ut vad det skall vara) :p
  • Uffe
  • onsdag 12 augusti 2009 kl 11:40

  • Ägs inte Sydsvenskan av Bonniers?
  • Trodde att vitsen med pseudonym var att man skulle vara hemlig. Men tydligen handlar det istället om lyckad marknadsföring av Bonniers med hjälp av detta par. Ännu en dålig och ointressant svensk deckare. Gäsp.
  • Öppen bäverturnering
  • onsdag 12 augusti 2009 kl 15:27
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu