Uggla till angrepp mot Spotify

Text: Ulf Clarén
Publicerad 13 augusti 2009 14.18 Uppdaterad 16 augusti 2009 23.30

Kultur & Nöjen.
"Sony har reat ut sina upphovsmän. Slumpat bort all musik, inklusive min." Magnus Uggla går till skarpt angrepp på musiktjänsten Spotify och på sitt eget skivbolag Sony Music.

I sin blogg skriver Magnus Uggla att han på Spotify på ett halvår tjänat lika mycket som en halvdan gatumusikant drar in på en dag. Sedan han fått veta att hans skivbolag Sony Music fått köpa aktier i musiktjänsten känner han sig lurad.

Sony Music och flera andra stora skivbolag har, enligt uppgifter i tidningen Computer Sweden, fått köpa en femtedel av aktierna i musiktjänsten till ett lågt pris. Uppgifter gör gällande att Sony Music fick 5,8 procent av aktierna i Spotify, som värderats till 1,8 miljarder kronor, för 30 000 kronor.

"Jag blir hellre våldtagen av Pirate Bay än rövknullad av Hasse Breitholtz och Sony Music", skriver Magnus Uggla.

Hasse Breitholtz är vd för Sony Music och han håller med om att det är för dåligt betalt. Men han menar att man måste ge Spotify en chans att bli lönsamt.
– Jag tycker också, som Magnus, att både vi och han ska ha mer betalt. Men om skivbolagen hade krävt mer pengar hade det inte funnits något Spotify. Vi måste låta dem bygga upp en affär som fungerar och sedan kan vi gemensamt förhandla fram högre ersättningar.

Hasse Breitholtz menar att det är bättre med legala musiktjänster som ger låga ersättningar än med illegal fildelning och han tycker att det är trist att Magnus Uggla nu väljer att dra bort sin musik från Spotify.
– Det står ju Magnus Uggla fritt att tycka att skivbolagen sålt sig för billigt. Jag tycker att det är bra att det finns legala möjligheter att ladda ner eller lyssna på streamad musik. Annars skulle allt vara Pirate Bay och fildelning, all musik skulle stjälas och det är en väldigt dålig idé.

Martin Thörnkvist, som driver skivbolaget Songs I Wish I Had Written i Malmö har också reagerat över de låga ersättningarna från Spotify. Men han vill ändå ge musiktjänsten en chans.
– Det är verkligen jädrigt lite pengar per klick som Spotify betalar. Men de har på ett bra sätt kunnat förklara läget och jag är beredd att ge dem ett år att utvecklas. Folk säger att politikerna ska stifta lagar och stoppa illegal nerladdning men jag tycker att vi på skivbolagen måste ta ett ansvar, vi måste ge tjänster som Spotify en chans.

Martin Thörnkvist tycker inte att det är en bra idé att dra bort sin musik från Spotify men han förstår varför Magnus Uggla är arg på sitt skivbolag, säger han:
– För Sony och de stora skivbolagen är detta en guldgruva, de har börjat tjäna pengar även på artister som de inte hade inkomster på tidigare. Men för enskilda artister som Magnus Uggla, som är vana vid att få bästa placeringen i Åhléns skivbackar när de släpper något, innebär det att de blir en i mängden i det stora utbudet.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Uggla till angrepp mot Spotify"?

  • konstigt..
  • Jag förstår inte hur han tänker.. Om han nu får några hundra per månad så måste det ju fortfarande vara några hundra mer än han fick innan.. Vad är problemet??
  • Rikard
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 14:48

  • Thörnkvist är en smart kille
  • Idag är det många fler musiker som kan livnära sig på sin musik. Detta bidrar till ett större och bättre utbud för lyssnaren (till Ugglas förtret). De stora artisterna som vant sig vid åttiotalsmodellen kan gott sälja av några av sina Ferraribilar.
  • Ola
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 14:51

  • Rätt och fel
  • Klickersättningen är löjligt låg till artister på små bolag. Varför de bara ska få en femtedel per klick jämfört med de fyra stora är helt obegripligt, såvida detta inte var ett villkor för grundfinansieringen. Däremot kan man fråga sig hur många som fortfarande lyssnar på Magnus Uggla... Det lär ju inte ösa in nya lyssnare till micfrillan längre.
  • SiggeLund
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 14:54

  • Faktiskt
  • Av alla utbetalningar som görs till artister så är Spotifys den absolut mest rättvisa: alla spelade låtar delar på samma kaka enligt en avräkningsmodell som är baserad på antalet spelade låtar - inte en gissning som i fallet med till exempel STIMs avräkningar... Jag har hyllat Spotify förr och jag tycker absolut man ska ge dem en chans att växa till sig för det här kan bli hur bra som helst!
  • Johan Billing
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 15:14

  • Bojkott...
  • Ytterligare en teknikfientlig bakåtsträvande artist att lägga till på bojkottlistan. Hade ju iofs inga planer på att köpa eller lyssna på skiten men ändå...
  • FxL
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 15:29

  • Vem bryr sig om Uggla
  • Är han inte bara löjlig nuförtiden? Att någon ens köper hans musik är ju skrämmande. Spotify är hur bra som helst och jag tror säkert Magnus Uggla har så mycket pengar som han behöver. Stackars liten.
  • CaptainPanda
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 15:29

  • Tack!
  • Jättebra att Magnus U tagit bort sin musik från Spotify. Då finns det ingen risk längre att man av misstag skulle klicka på en av hans låtar...
  • Magnus Ericsson
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 15:58

  • What about the others
  • Did anybody ask/knows if the problem is the same for other artists? Fine, Magnus Uggla is an old, hasbeen swedish popstar but what if the problem he raises is the same for others, new upcoming artists? What if their first entrance to this market is Spotify and all they make is small pocket money, isn't that dangerous?
  • Tony
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 16:19

  • Spotify blåser artisterna på intäckter och skivbolagen blir de stora vinnarna!
  • Spotify är ett stort hot emot artisterna. De får inget betalt! Enligt uppgift har ingen artist fått mer än lite mer än en tusenlapp för ett halvårs användning i Spotify. Ingen artist med självakting är kvar på Spotify. Skivbolagen som är delägare gör allt för att öka värdet och hoppas på Microsoft eller någon annan skall köpa deras andelar. Alla artister borde hoppa av. För vem vill ge skivbolagen pengarna? Det är artisterna man vill gynna. Tur iTunes finns!
  • Peter F
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 16:28

  • Igen och Igen
  • Då har artister och skivbolag återigen visat sitt rätta giriga ansikte. De är inte intresserade av legala tjänster som konsumenten vill ha! Böla i pressen att de inte tjänar pengar och stämma folk det kan de men ta fram ett alternativ till CD-Skivan, som är dött som medium!!, är de inte intresserade av!!! Ugla, tack för du tog bort din musik! Du tror väl inte vi köper dina skivor för det ?
  • Jimmy Persson
  • torsdag 13 augusti 2009 kl 16:38
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu