Kunskapens äppelskrutt

Text: Sydsvenskan
Publicerad 19 augusti 2009 8.27 Uppdaterad 23 augusti 2009 23.30

Kultur & Nöjen.
Arton författare har gått samman i ett upprop mot förändringarna på Malmö stadsbibliotek.

Någonting är ruttet på Malmö stadsbibliotek. När en bibliotekschef, som på grund av allmän opinion blivit tvingad att snygga till ett av sina viktigaste beslut, triumfatoriskt tillkännager att hon lyssnar på sin tid, vill man gärna veta vilken sibylla hon rådfrågat. Inte är det de orakel som varje dag kommer för att använda sig av bibliotekets tjänster och låna något från dess fantastiska bestånd. Gallringen fortsätter trots allt. Faktum är att 460 000 kronor har avsatts till en annonskampanj för att Malmös befolkning ska förstå vad det är som gör bibliotekschefen Elsebeth Tanks vision så samtida.

Det är följaktligen inte Tank som lyssnar, utan Malmös befolkning som ska lyssna på henne. Låntagarna måste lära sig att boken är passé och upplevelsen det nya. Tiden kräver att böcker försvinner ut och vi författare kommer in. Men vill vi författare in på ett bibliotek där eftertanke, läsande och bildning på ett förklenande sätt ställs mot upplevelser och information?

Biblioteket är en av samhällets viktigaste institutioner för läsandet, för den förändring av människan som ordet kan innebära. Vi frågar oss därför vilken tid Elsebeth Tank lever i. Enligt henne är det en tid frigjord från expertvälde. Men utan att blinka agerar hon själv som den stora auktoriteten på vad som kännetecknar vår samtid och vad denna tid kräver. Det räcker inte att dagens informationsöverflöd har gjort bibliotekarien och hennes boksamlingar onödiga. Även eleven ansvarar bäst själv för sin utbildning. Till och med patienten är expert på sin egen sjukdom. Man kan undra vad författare är bra för. Den ensamme och olycklige kan väl dikta om sin egen smärta? Den sanningstörstande kan skriva sin egen roman. Den erfarenhetssökande kan sätta upp sin egen dramatik.

Tank vet således något vi andra inte vet. Hon vet att vi inte går till bibliotek för att låna böcker. De finns att köpa på internetbokhandeln Adlibris och att läsa på Google books, skriver hon. Men det är gratis att låna böcker på stadsbiblioteket och de flesta titlar som är tillgängliga på Google books går det bara att läsa utdrag ur.

Läser man Tanks visioner om det framtida biblioteket så uppdagas snart en politisk agenda som handlar om mycket mer än gallring och synen på teknologi. Det handlar om synen på det offentliga. Om synen på medborgaren och demokratin.

Vi värjer oss mot den utveckling som Tank hävdar är lag. Tank är nämligen inte bara domare, hon är även jury. Det är hon som fattat besluten att bryta upp ämneskompetenta arbetsgrupper, centralisera inköp av litteratur och annat bestånd, arbeta för sponsring och omvandla biblio­teket till en kommersialiserad upplevelsepark. Det är inget tiden kräver. Det är något Tank systematiskt genomför. Och inget engagerade medborgare stillasittande kan acceptera.

Mary Andersson

Marjaneh Bakhtiari

Ida Börjel

Bo Cavefors

Fredrik Ekelund

Per Engström

Angela Garcia

Mats Kolmisoppi

Maria Küchen

Lukas Moodysson

Jan Mårtenson

Daniel Möller

Hanna Nordenhök

Peder Alexis Olsson

Niklas Qvarnström

Lasse Söderberg

Pär Thörn

Andrzej Tichy

Större eller mindre text



1 läsare har reagerat på denna artikel

100% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på "Kunskapens äppelskrutt"?

  • Anakronistiska gnällspikar...
  • Har inte dessa papperskramare hetsat upp sig lite för mycket? Det handlar väl inte främst om att minska utlåningsverksamheten, utan om att försöka skapa den verksamhetsbredd och det nytänkande som krävs för uppdraget - idag och imorgon! Särskilt gäller det, som jag förstår det, att på ett bättre sätt dra nytta av bibliotekarierna för att utveckla malmöbornas digitala bildning och därmed deras delaktighet i samhället. Knappast något som står i motsatsställning till läsning och reflektion...
  • Undrande
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 10:27

  • Storm i vattenglas
  • Givetvis vore det världsfrämmande för många av de författare som nu protesterar att INTE ta chansen att uttrycka sin förväntade indignation i massmedia över det som hänt. Så dras den här historien ytterligare ett tröttsamt varv i den massmediala nyhetsrötan. Varför inte bara inse att det finns olika åsikter i denna fråga, men att - om man nu anser agerandet felaktigt - personer KAN begå misstag? Dra lärdom av diskussionen, men lämna den nu och fokusera på framtiden. Fastna inte i det förflutna.
  • Mia
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 10:27

  • TACK!
  • Tack för era kloka ord. Malmö borde befrias från Elsebeth Tank och hennes skrämmande framtidsvision!
  • Bokläsare
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 10:27

  • Heja Elsebeth Tank!
  • Bibliotekets ambition att möta nya behov och målgrupper låter MYCKET sympatiskt och demokratiskt i mina öron. Vi är fler i Malmö än vit medelklass. Heja Elsebeth Tank!
  • Annika
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 10:52

  • Kära författare!
  • Jag gissar att ni inte heller gillar utlåning av cd, dvd och spel? Får biblioteket bjuda in en författare att berätta om sig? Bibliotek borde väl endast hantera in- och utlåning av böcker. Varför utveckla en verksamhet, när det går bra med böckerna? Bättre att backa in i framtiden?
  • Johnny
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 10:59

  • Suck
  • Sedan när vet författare bättre vad ett bibliotek är och ska vara än bibliotekarier? Nej denna bittra inlaga från självpåtagna experter som inte är insatta i ämnet är inte mycket värt. Låt förändringen till ett modernt bibliotek fortgå!
  • Adam
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 11:09

  • Sydsvenskans ansvar?
  • Jag förmodar att de upprörda författarna är bekanta med medieplanering och bibliotekets uppdrag. Jag förmodar att den indignerade massan som stod utanför stadsbiblioteket i lördags och tiggde böcker känner till bibliotekets strategiska plan och verksamhetsmål? (En upprörd person i folkmassan hade synpunkter på att det bara var dåliga böcker som delades ut...) Sydsvenskan har förenklat bibliotekets verksamhet, tendentiöst och illa påläst. Det är synd för bibliotekets uppdrag är viktigt.
  • Lasse
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 11:11

  • Heja författarna!!!
  • Kanonbra upprop! Låt biblioteken var bibliotek, en plats med lugn och ro för läsande, informationssökande och eftertanke. En fristad från allt kommersiellt brus. Varför lägga brisvaran skattepengar på en annonskampanj för att förklara en förändring som få vill ha.
  • JP
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 11:12

  • Vem är auktoriteten på området?
  • Titta vetenskapligt på vad användarna gör med och i biblioteken. Oberoende aktörer (ex. universitet och högskolor) har samlat mycket fakta på området, det behöver inte sättas upp ett spekulativt motsatsförhållande mellan "eftertanke, läsande och bildning" och "en kommersialiserad upplevelsepark" eftersom det inte för diskussionen någonstans. Vad användarna konkret vill ha och behöver bör styra, inte idealiserade tankar om vad biblioteken "ska" vara. /M
  • Mike2
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 11:15

  • Politiker, alltså...
  • "– Antalet böcker är inte så relevant att prata om tycker jag. Malmöborna blir inte lidande eftersom alla böcker finns på andra bibliotek, så det går att beställa dem om man vill, säger nämndens ordförande Carina Nilsson (S)". Så säger en insatt politiker! Jamen för guds skull! Malmö är ju ett regionsbibliotek dit regionens mindre kommunbibliotek vänder sig till för att just hitta de böcker man själv inte har. Vilka bibliotek syftar Carina Nilsson på!?!?!?
  • Ben
  • onsdag 19 augusti 2009 kl 11:17
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu