På 20 år har biblioteksbesökarna minskat med nästan 25 procent. Det gäller för hela landet. I Malmö ligger vi fortfarande bra till för att vara en storstad när det gäller bokutlåning, men något sämre när det gäller besök/invånare. Vi står inför stora utmaningar när det gäller att nå barn och unga.
Vårt mål är att biblioteket både ska behålla sina besökare och låntagare men också nå nya grupper. Barn, unga och familjer, äldre, människor med annan bakgrund än svensk. Biblioteket skall angå fler!
Stadsbiblioteket i Malmö har planer på utveckling inte avveckling, och absolut inte att bli en kommersialiserad upplevelsepark. Jag blir uppriktigt ledsen när jag i uppropet från 18 författare ser att man har tolkat utvecklingsplanerna på detta sätt.
Det finns inget som redovisats för oss politiker som fått oss att ens fantisera om att det handlar om något sådant. Biblioteken skall ha låga trösklar och vara avgiftsfria.
De senaste dagarnas debatt har satt igång tankarna hos många, vad är ett bibliotek? Är det ”bara” en samling böcker katalogiserade så att de är möjliga att hitta, eller är det någonting mer. För mig har biblioteket många funktioner; boklån naturligtvis, en kunskapsbank att söka i med hjälp av den digitala infrastrukturen som finns där och som många inte har tillgång till på annat sätt; tidskrifter, vetenskapliga artiklar samt naturligtvis kvalificerad hjälp av välutbildade bibliotekarier.
Biblioteket är och skall också vara en social mötesplats och ett kulturcentrum som med olika aktiviteter stimulerar; informations och -kunskapssökandet, lån av böcker och andra media t.ex. musik och film, det demokratiska deltagandet och debatten. Möte med författare kan vara en aktivitet som fördjupar intresset för det skrivna ordet och leder till eftertanke, läsande och bildning.
När det gäller sponsring har den frågan inte varit uppe till politisk diskussion eller beslut. Min hållning till denna känsliga fråga är inte ett totalt nej. Exempelvis har sparbanksstiftelserna under åren möjliggjort flera kultursatsningar. Däremot måste man vara glasklar när det gäller att bevara kulturinstitutionernas integritet. Det är varken förlag eller andra tänkbara sponsorer som styr utbudet. Blir sponsringen på något sätt villkorad är det stopp.
Kultursponsring kommer aldrig att handla om stora belopp och vi skall vara väl medvetna om att det är mycket osäkra pengar. Det kan aldrig vara tal om att finansiera ordinarie verksamhet. Däremot kan det kanske någon gång ge utrymme för något extra. Avdragsrätt för kultursponsring är jag negativ till. Då handlar det i längden om att mindre skattepengar finns att fördela till kulturen enligt demokratiska principer. Vilket jag tror på sikt kan leda till en kulturell utarmning.
Carina Nilsson (s), Kulturkommunalråd Kultur&Fritid Malmö
0% är glada
0% är likgiltiga