Sweden Rock får ljudböter

Text: Roger Bing
Publicerad 28 augusti 2009 16.46 Uppdaterad 29 augusti 2009 15.24

Kultur & Nöjen.
Gränsvärdena har överskridits klar och tydligt när det gäller ljudvolymerna på konserterna. Det anser Miljöförbundet Blekinge Väst som nu tvingar Sweden Rock Festival att böta 250 000 kronor.

Radio Blekinge rapporterar på sin hemsida att det var fem band under sommarens festival som spelade så högt att det översteg de gränsvärden som kommunens satt upp när det finns minderåriga i publiken.
– Det måste finns någon gräns så man inte utsätter ut folk för fara, säger Lars Andersson som menar att risken för hörselskador är påtaglig.

Enligt Lars Andersson finns det egentligen bara två alternativ för Sweden Rock Festival nästa år. Sänk ljudnivån eller höj åldern på de som får komma in på festivalen.
– Vill de inte inför en åldersgräns så är det den undre gränsen som kommer att gälla, påpekar han.

2005 beslutade miljöförbundet att festivalen skulle kunna bötfällas med 50 000 kronor varje gång ljudet översteg utsatta gränsvärden. Ett beslut länsstyrelsen senare ändrade så att böter endast kunde delas ut en gång per konsert. Sweden Rock överklagade beslutet upp till Miljövöverdomstolen.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Sweden Rock får ljudböter"?

  • Snurrigt
  • "Sänk ljudnivån eller sänk åldern på de som får komma in på festivalen." Betyder detta att ljudnivån var OK om åskådarna varit yngre?
  • Kalle
  • fredag 28 augusti 2009 kl 17:03

  • Högt?
  • Hördes inget i Lund i alla fall.
  • Simon
  • fredag 28 augusti 2009 kl 17:10

  • Det var inte för högt
  • Nej ljudet var inte för högt. Det är en gång om året så kan folk stå ut med det. Jag har varit där i flera år o tycket ljudet nivån är bra som den har varit nu.
  • Johnny
  • fredag 28 augusti 2009 kl 17:11

  • Distortion farligare än "rent" ljud
  • Ljudet var nog inte för högt, då skulle bara hundar och andra djur klaga. Men det var kanske för STARKT. Sen skulle det vara intressant att veta hur de mätte ljudtrycket. Vad som däremot kan vara betydligt farligare (ofta vid tex. rockmusik) är ljudtrycket på distorderade ljud, vilka är betydligt skadligare för örat.
  • Joel
  • fredag 28 augusti 2009 kl 17:27

  • fel?
  • "Sänk ljudnivån eller sänk åldern på de som får komma in på festivalen." Är yngre människor mindre känsliga för hög ljudnivå?
  • Pål
  • fredag 28 augusti 2009 kl 17:38

  • "If we´re too loud.......
  • .... you´re too old" som det heter... Rutinerade festival arrangörer har öronproppar till den som så önskar..
  • Lemmy
  • fredag 28 augusti 2009 kl 18:50

  • nej
  • sweden rock har redan gått back i ekonomin ska dom få dessa böter så tycker jag att dom som blev skaddade påkonserten ska träda fram och ta ställning till pengarna (skaddestånd) men ingen har gjort det som det ser ut nu så böterna och pengarna kommer mest troligt gå till en av politikernas löner eller bilresor
  • gianni
  • fredag 28 augusti 2009 kl 19:26

  • Vad vadå?
  • Sänk ljudnivån eller sänk åldern på de som får komma in på festivalen? Vad är tanken där då? Att förstöra även de riktigt ungas hörsel?
  • Anon
  • fredag 28 augusti 2009 kl 19:46

  • Förklaring Roger Bing!! ?
  • Roger Bing! "Enligt Lars Andersson finns det egentligen bara två alternativ för Sweden Rock Festival nästa år. Sänk ljudnivån eller sänk åldern på de som får komma in på festivalen. – Vill de inte inför en åldersgräns så är det den undre gränsen som kommer att gälla, påpekar han." Har Lars Andersson verkligen sagt det, eller har du fullständigt missuppfattat det, och felciterat det??Vill du ge sken av att man även vill förstöra även de riktigt ungas hörsel?? Var du själv på festivalen??
  • Lars
  • fredag 28 augusti 2009 kl 20:35

  • nej..
  • ..ljudet var förmodligen inte för HÖGT, utan för STARKT. Två vitt skilda saker när man talar om ljud. kan leda till många missförstånd
  • Tove
  • fredag 28 augusti 2009 kl 20:44
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu