Gertten får stöd från höger och vänster

Text: Hedvig Weibull
Publicerad 2 oktober 2009 10.46 Uppdaterad 5 oktober 2009 6.00

Kultur & Nöjen.
Fredrik Gerttens film ”Bananas!” visades på torsdagen för en fullsatt salong i riksdagen. Viljan att försvara yttrandefriheten var stark i publiken. Men det var också oron för att företag som Dole försöker skrämma dokumentärfilmare till tystnad genom hot om stämning.

Luciano Astudillo (S) var en av dem som organiserade visningen och efteråt höll i debatten om yttrandefrihetens gränser. Han tycker att det är lika viktigt att reagera när företag försöker begränsa yttrandefriheten som när sådana försök kommer från politiskt håll.
– Vi har många gånger värnat yttrandefriheten när stater föregriper sig på sina medborgare. Men det är lika viktigt att reagera när företag försöker inskränka yttrandefriheten genom sina ekonomiska muskler, säger han.

I publiken fanns representanter från alla politiska partier. Fredrik Gertten är stolt över att så många kom till visningen och att riksdagen stöttar honom inför Doles stämning.
– När man drabbas så här är det tufft att gå igenom det. Men det är lättare att orka nu när vi har det här stödet, säger han.

Särskilt glad är han över att intresset från filmen har varit enhälligt och kommit från olika politiska sidor.
– Yttrandefrihet får inte vara en höger- eller vänsterfråga, säger han.

Luciano Astudillo hoppas att visningen i riksdagen kommer att ge filmarna styrka inför Doles stämningshot.
– Visningen i riksdagen är en plattform som ger legitimitet åt filmen. Det kan filmarna behöva för att möta draken, säger han.

I förlängningen hoppas Luciano Astudillo att Dole ska dra tillbaka sin stämning när de inser trycket från svenska politiker.
– Jag vet inte om det är rimligt att tro att de kommer göra det, men jag hoppas det. Jag tror att Dole bara förvärrar läget för sig själva genom stämningen. Den gör förstås att de riskerar att uppfattas som att de erkänner felen som de anklagas för.

Fredrik Gertten själv har ingen uppfattning om hur Dole kommer att reagera på filmvisningen och det politiska stöd som han fått.
– Det har ett pris att bete sig som Dole har gjort. Jag hoppas att den signalen ska gå fram så att de inser att de har gjort en dålig sak och drar tillbaka sin stämning. Man måste kunna ta en debatt i ett öppet demokratiskt samhälle, säger han.

Tillsammans med Mats Johansson (M) har Luciano Astudillo organiserat ett upprop bland riksdagsledamöterna där Dole uppmanas att dra tillbaka sin stämning. Luciano Astudillo hoppas att det kan hända när Dole inser att svenska politiker står bakom.


Fem röster om "Bananas!"

Agneta Berliner, (FP), Västerås:
– Jag tycker dels att filmen i sig är intressant, dels att Doles agerande är väldigt viktigt att diskutera. Yttrandefriheten gäller inte bara pressfriheten och rätten att uttrycka sig utan i grunden rätten att tänka. Att man som Dole gör, försöker snäva in den rätten är fruktansvärt. Vi tar yttrandefriheten för självklart i vårt land men vi måste alltid fortsätta diskutera den. Dessutom väcker den här filmen många tankar kring hur vårt rättssystem måste förändras i en alltmer globaliserad värld.

Cecilia Magnusson, (M), Göteborg:

– Jag tycker att det är en mycket välgjord film och det är en viktig fråga som filmarna tar upp. Filmen visar ju också att det här har blivit ett historiskt rättsfall. Dole beter sig på ett fruktansvärt sätt som inte är acceptabelt. Det är väldigt viktigt att vi fortsätter arbeta för yttrandefriheten. Vi kan tycka att det är självklart men det är inte det överallt. Jag sitter i kulturutskottet och jobbar med yttrandefrihetsfrågor varje dag, till exempel för Dawit Isaaks sak. Den här filmen stärker mig i mitt arbete.

Göte Wahlström, (S), Jönköping:

– Jag jobbar inte med de här frågorna vanligen men yttrandefriheten är en central fråga för all politisk utveckling. Man måste ha rätt att torgföra sin åsikter och tankar. Det är bra att vi som folk och nation ställer upp bakom filmarna när ett företag som Dole tror att de kan komma och ställa krav. När jag har arbetat utomlands har jag själv sett andra företag utnyttja arbetare. Det är en drivkraft för mig att slåss för den lilla människan mot storkapitalet och de stora företagen.

Helene Petersson, (S), Stockaryd:

Filmen i sig är fantastisk och det är jätteviktigt att den sprider kunskapen om hur Dole använde bekämpningsmedlet. Men framför allt lyfter den frågan om yttrandefriheten som är en fundamental del i vår demokrati. Jag är oroad för att andra dokumentärfilmare ska vara rädda för att arbeta om de riskerar dyrbara processer. Därför är det väldigt viktigt att vi visar hur den svenska yttrandefriheten ser ut. Det är avgörande att vi också samarbetar med EU och USA i frågan.

Hans Wallmark, (M), Ängelholm:

Jag hade sett bitar av filmen i Helsingborg och filmen överträffade mina förväntningar. Den är väldigt spännande cineastiskt och handlar samtidigt om många olika saker. Förstås om yttrandefriheten men också om det amerikanska rättssystemet, hur ett stort företag agerar mot privatpersoner och om vad som är sanning och vad som är lögn. Filmen är väldigt angelägen i dag och att gå och se den är ett ställningstagande för yttrandefriheten.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Gertten får stöd från höger och vänster"?

  • Yttrandefriheten måste försvaras!
  • Vad är vi utan yttrandefriget?
  • Palle
  • fredag 2 oktober 2009 kl 12:07

  • Men hörni...
  • Men... Jag tror iofs att Gertten har rätt, men varför skriver INGEN om de anklagelser DOLE har mot filmen, och bemöter dessa anklagelser? Jag letar och letar och hittar . . INGENTING. Bara en massa PK-svenskar som redan i förväg bestämt sej för att Dole är dumma och Geretten är snäll. Vet nån var jag kan hitta ett sakligt bemötande av de påståenden Dole gör?
  • Apan
  • fredag 2 oktober 2009 kl 12:11

  • Till "Apan"
  • Ja, inte lär du finna någon objektiv beskrivning av fallet i svenska media. Där sluter sig alla "journalister" samman om någon av dem blir "angripna" utifrån. Det intressanta är frågan om bananarbetarnas advokat Domingues verkligen använde sig av falska vittnesmål eller inte i den rättsprocessen. Är det så att han gjorde det så är det verkligen förtal av Dole som Gertten gjort sig skyldig till i sin film. Och detta har inget med yttrandefrihet att göra.
  • John i Malmö
  • fredag 2 oktober 2009 kl 12:31

  • Sluta tjata
  • Okej räcker det inte nu med bananas snack, sjukt höga förväntningar på denna film nu.
  • s
  • fredag 2 oktober 2009 kl 14:20

  • Överallt utom här
  • Ja, när svenska PK:are yttrar sig, då är yttrandefriheten värd sin vikt i guld! Men det tycks bara gälla i alla andra länder, ej i Sverige! Jag tänker här närmast på det gemensamma bekämpandet av att låta SD få framföra sina åsikter, eller det faktum att man inte får ha en åsikt om invandringspolitiken. Snacka om dubbelmoral. Och som alltid: Sverige vet bäst!
  • Khummin Osth
  • fredag 2 oktober 2009 kl 14:33
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu