Därför floppade Oldsberg

Text: Andreas Ekström
Publicerad 15 oktober 2009 8.38 Uppdaterad 18 oktober 2009 23.30

Kultur & Nöjen.
Det finns klara anledningar till varför "Här är ditt liv" är så misslyckat, skriver Andreas Ekström.

Här är ditt liv är en svensk tv-klassiker. Eller... var en svensk tv-klassiker, får man kanske säga nu.

För magin, i den mån det fanns en magi, är fullständigt borttrollad. Här är skälen till varför ”Här är ditt liv”-comebacken i Sveriges Television slutade med magplask.

Förväntningarna. President Barack Obama, mannen som just nu utkämpar två krig, fick Nobels fredspris. Tydligare kan inte den samtida förväntningskulturen fångas. Och i fallet med ”Här är ditt liv” var löftet stort: Klassiker återvänder! Kidnappning! Kändisar! Då finns inte utrymme för något annat än succé.

Offentligheten. På åttiotalet fanns en skarp indelning mellan professionell och privat persona, även för riktigt kända individer. Så är det inte längre. Därför blir det inte så värst spännande när detaljer ur privatlivet kommer upp till diskussion – de är ju redan genomtröskade.

Rätt man på fel plats. Ingvar Oldsbergs förmåga att gå genom rutan är svår att bortse från. Men den förmågan bygger på direktkontakt med tittaren. Det är i romansen med kameran som hans charm kan rädda nästan vilket läge som helst. Men när man ser honom från sidan, i ett obekvämt samtal med Stina Dabrowski eller Sven-Göran Eriksson, fungerar det inte alls. Ingvar Oldsberg är alltså en bra programledare som är dålig på att vara programledare för just ”Här är ditt liv”.

Planeringen. En del tror att programledarskicklighet ligger i att välja rätt frågor. Det är bara delvis sant – de svar som växer till brännande historier kommer nästan alltid efter en följdfråga. Och sådana har Oldsberg missat att ställa, gång på gång på gång. Han lyssnar dåligt, helt enkelt. Och är kanske slav under ett minutschema? Allt ska hinnas med, varenda person måste få sina minuter. Dagens ”Här är ditt liv” kan inte kosta på sig att ligga sist i programtablån och låta programmet ta så lång tid som det vill, som det var på åttiotalet.

Gästerna. Urvalet har varit en mindre katastrof. Tre gubbar från Göteborg, om man räknar ”Svennis” då, som väl i alla fall har stor anknytning dit. Stor och uppenbar ovilja att medverka syntes hos åtminstone två av gästerna, vilket tyder på dålig kartläggning. Total etnisk rensning – bara kritvita infödda svenskar är tydligen tillräckligt intressanta för ”Här är ditt liv”. Och, om man tänker efter: Hade inte nästan alla de här personerna precis lika gärna kunnat vara gäster redan 1989?

Det sista programmet sänds nu på lördag. Jag är nästan helt säker på vem som är gäst – namnet har skvalpat runt på så många håll nu. Skulle du vilja veta är det bara att mejla. Jag för min del tänker göra något annat med min lördagskväll. Kanske skriva ett brev till Eva Hamilton och föreslå det självklara: En ny säsong av ”Här är ditt liv” med Fredrik Skavlan som programledare.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Därför floppade Oldsberg"?

  • Här är ditt liv
  • Håller inte alls med! Jag tyckte det var intressant att Här är ditt liv skulle återupptas, men var ganska skeptisk. Klassiska succeer är vanskligt att väcka till liv, men det har Oldsberg gjort på ett utmärkt sätt. Han är inte Holmqvist, han är inte frågesportledare, han är inte sportkommentator, här är han en intresserad 'medresenär' som lyckas få även dem som från början slog i från sig att tina upp. Och för mig som är totalt ointresserad av kändisskvaller, hålls samtalet på en utmärkt nivå
  • Helena Dahlenius
  • torsdag 15 oktober 2009 kl 09:02

  • Lägg ner...
  • ...skräpet...
  • Barbapappa
  • torsdag 15 oktober 2009 kl 12:19

  • Analyser
  • Jag tillhör de som kan titta på TV utan att ha ett krav att analysera allt som händer varje sekund. Jag tycker programmen har varit en trevlig Lördagkväll och hoppas det kommer fler av dessa underhållningsprogram.
  • John
  • torsdag 15 oktober 2009 kl 12:27

  • Hade röstat på Anne Lundberg som programledare...
  • ...och tydligen stod jobbet mellan henne och Oldsberg.
  • Paulina
  • torsdag 15 oktober 2009 kl 13:23

  • Oldsberg behöver nog vila ut ett tag.
  • Efterfesten för dom själva är det roligaste,Oldsberg i all ära men det här är fiasko och bara pinsamt för alla.
  • Peter pan
  • torsdag 15 oktober 2009 kl 13:57

  • Jag
  • håller med om att Oldsberg är fel person för denna typ av program.På spåret är det enda program som han passar till,där är det just som du säger kontakten med tittaren som är ändamålet. Jag tror dock att denna programidé(här är ditt liv)är förfallen. Jag tittade på svt play igår när Jokkmokks Jokke var gäst hos Holmqvist...vilket drag det var.
  • Kenneth Olsson
  • torsdag 15 oktober 2009 kl 14:07

  • Totalt missförstånd
  • Stats-TV:n har missuppfattat "satsningen" från början. Det var segt när Lasse Holmkvist körde det och han hade tagit ett amerikskt 50-talsprogram och inte förstått innehålölet. "Här är ditt liv" heter det och meningen är att gästen ska få sitt liv presenterat, inte att gästen ska berätta om sitt liv. SVT/SR angriper "namnstölder" men plagierar själva...
  • Putte
  • torsdag 15 oktober 2009 kl 16:29

  • Beredskapsarbes-TV
  • SVT verkar inte ha något musikarkiv. I stället plågas tittarna av pajasorkestrar som gör usla covers. Måste SVT bedriva PRAO-verksamhet? Och i "På spåret" åkte man bil till städer med järnväg! Och kollade inte fakta som Brasiliens valuta eller delstatshuvududstäder i USA.
  • Putte
  • torsdag 15 oktober 2009 kl 16:34
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu