"Årets spel" var sex år gammalt

Text: Ulf Clarén
Publicerad 6 november 2009 6.00 Uppdaterad 6 november 2009 15.25

Kultur & Nöjen.
”Årets familjespel” visade sig vara ett gammalt spel som redan för sex år sedan fick samma utmärkelse. ”Genant”, säger en av jurymedlemmarna.

Varje år utser Leksakshandlarnas riksförbund ”Årets sällskapsspel” i olika kategorier. För att få vara med i tävlingen krävs att spelen lanserats under året.

Men nu kan Sydsvenskan avslöja att det spel som i onsdags utsågs till ”Årets familjespel” är sex år gammalt. Spelet är konstruerat av spelutvecklaren Grzegorz Rejchtman i Malmö och blev redan år 2003, då med namnet ”Pyramidens portar”, utsett till årets spel. Nu har förlaget Egmont Kärnan gett ut det igen, under det nya namnet ”Ubongo”. Designen är ny men spelet är detsamma.
– Det här är inte riktigt bra. Jag har bett juryn undersöka vad som har hänt men jag har inte fått något bra svar än, säger Lena Hedö, vd för Leksakshandlarnas riksförbund.

Spelforskaren Krister Svensson, som sitter i juryn för Årets spel sedan tio år, medger att det har begåtts ett misstag. Förklaringen är, säger han, att flera av juryns medlemmar har bytts ut och att den person som har kontrollerat om spelen har varit med tidigare har slutat i juryn.
– Det är naturligtvis genant, men det illustrerar också att de spel som finns på marknaden påminner mycket om varandra.

Enligt Krister Svensson är det inte ovanligt att gamla spel kommer tillbaka, i nya upplagor. Varje år finns klassiker som Monopol och Trivial Pursuit med i bedömningarna, i nya versioner.
– Det finns helt enkelt inte helt nya spelidéer så att det räcker. Men att spel som är helt lika, med bara förändrad design, får utmärkelser har aldrig hänt.

Årets spel har utsetts i 27 år och utmärkelserna används av tillverkarna i marknadsföringen. Det har lett till en diskussion inom juryn att vänta ett år med att bedöma spelen för att inte bli en del av lanseringen. Nu kan Egmont Kärnan använda utmärkelsen i försäljningen av sitt nygamla spel.

Krister Svensson konstaterar att spelet trots allt har bedömts vara värt utmärkelsen. Men samtidigt finns alltså risken att konsumenter som redan har det gamla spelet köper det en gång till.
– När vi nu blir uppmärksammade på detta känns det som en miss i arbetet. Jag vet inte om man kan göra något åt det, beslutet är ju fattat, säger han.

Större eller mindre text



2 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

50% är nyfikna

50% är arga


Hur reagerar du på ""Årets spel" var sex år gammalt"?
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu