Kulturen rasar mot nya pensionskrav

Text: Ulf Clarén
Publicerad 18 november 2009 6.00 Uppdaterad 21 november 2009 23.30

Kultur & Nöjen.
I december får landets teatrar och musik- och dansinstitutioner chockräkningar från Statens Pensionsverk. Nu rasar både teatrar och fackförbund mot de nya kraven.

Malmö opera, Malmö stadsteater, Skånes dansteater, Helsingborgs stadsteater, Helsingborgs symfoniorkester och Malmö symfoniorkester krävs på hundratusentals kronor av Statens Pensionsverk, SPV, i retroaktiva pensionsavgifter.

Bakgrunden är att reglerna för hur pensionen inom vissa verksamheter ska beräknas omtolkades 2006 i en förhandling mellan Arbetsgivarverket och OFR, Offentliganställdas förhandlingsråd. Men teater-, dans- och musikinstitutionerna, som också omfattas av avtalet, informerades aldrig.

Den nya tolkningen, som gäller retroaktivt från 2003, innebär att arbetsgivaren måste betala pensionsavgifter för hela månaden för korttidsanställda även om de anställda bara arbetat delar av månaden. Tidigare betalade man bara in avgifterna för den faktiska arbetstiden.

SPV har sedan 2006 räknat på hur kulturinstitutionerna påverkas men arbetsgivarna har inte informerats. Förra veckan kom beskedet att teater-, dans- och musikinstitutionerna ska betala in sammanlagt fyrtio miljoner kronor, och det har fått institutionernas arbetsgivarorganisation Svensk Scenkonst att gå i taket.

– Det är klart vi är arga, hade inte du varit det om någon satt i tre år och höll på information som kan kosta dig miljoner? Vi har inte fått någon förklaring till varför de inte berättat detta tidigare, säger Sture Carlsson, förbundsdirektör på Svensk Scenkonst.

– Hade institutionerna bara fått veta hade de haft en chans att lägga undan pengar och anpassa verksamheten till det. SPV säger att de kan ge anstånd i ett år men det hjälper ju inte. I sådan här verksamhet ligger budgeten fast i flera år i förväg ibland.

Även de fackliga organisationerna Teaterförbundet, Sveriges Yrkesmusikerförbund och Svenska Musikerförbundet protesterar och kräver i ett brev till regeringen att kraven dras tillbaka. Kostnaderna drabbar i slutändan de anställda genom uppsägningar och färre jobb till frilansare, skriver de i ett pressmeddelande.

Leif Jönsson, ekonomichef på Malmö stadsteater, tycker att SPV borde ha informerat tidigare:

– Det var en överraskning, det här innebär ju att vi går en halv miljon minus. Vi får ta av det egna kapitalet och det är ju inte bra. Men det kommer i alla fall inte att gå ut över verksamheten.

På Malmö opera säger ekonomichefen Lars Falkmo att han hade befarat att det skulle ha varit ännu större summor.

– Men det är naturligtvis trist. Det här är en osäkerhet som vi har levt med länge, det är bra att det förhoppningsvis snart kommer ett nytt pensionssystem.

De ansvariga på Statens Pensionsverk har inte gått att nå för en kommentar.

Så här mycket ska de skånska institutionerna betala:

• Malmö opera 400 000 kronor
• Malmö stadsteater 500 000 kronor
• Skånes dansteater 500 000 kronor
Även Helsingborgs stadsteater och symfoniorkester liksom MSO kommer att krävas på retroaktiva pengar.
Andra exempel: Göteborgsoperan 4 miljoner, Norrbottensmusiken 2,7 miljoner, Folkoperan i Stockholm 1,9 miljoner kronor.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Kulturen rasar mot nya pensionskrav"?

  • Så dags...
  • Lodrätt 1, sju bokstäver: Egenskap hos många administratörer på musikinstitutioner i Sverige? Svar: Neglekt
  • pipan
  • onsdag 18 november 2009 kl 07:59

  • Dagis
  • Käpprätt - inga bokstäver - valfri rikting: Hur svårt kan det vara att informera berörda parter om större OCH retroaktiva förändringar i ett pensionssystem? Känns uttjatat....men det HADE varit kul att se vart alla dessa fullständigt inkompetenta statliga tjänstemän skulle ta vägen om inte staten ordnade "pappers-skyfflar-dagis" åt dem varje dag???
  • Dr Bunsen
  • onsdag 18 november 2009 kl 09:48

  • Jmf privatekonomi
  • Hur hade man reagerat om man efter ett ANTAL år fick reda på att staten, efter en ny tolkning av SIN EGEN lag, kommit fram till att en större andel ens lön skulle avsatts till pensionen...varpå man fått en jättefaktura hem i brevlådan....pga annan parts A)oförmåga att tolka sin egen lagstiftning, B) Oförmåga att se konsekvenserna av detta, C)Oförmåga att kommunicera sina beslut, D)Oförmåga att SJÄLVA ta konsekvenserna av A-C. Jag hade själv gått itaket av ilska...och...det hade DU med!!!
  • Dr Bunsen
  • onsdag 18 november 2009 kl 09:53
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu