Operan tvingas byta ljudsystem

Text: Ulf
Clarén
Publicerad 12 april 2010 1.30 Uppdaterad 12 april 2010 15.34

Kultur & Nöjen.
De trådlösa mikrofoner som används på teatrar och konserter i dag blir olagliga vid årsskiftet. Malmö opera tvingas byta ut sitt ljudsystem för nästan två miljoner kronor.

Men i hela branschen råder stor förvirring kring de nya reglerna.

Trådlösa mikrofoner används av teatrar, danskompanier och konsertarrangörer, både för att publiken ska höra och för intern kommunikation under föreställningarna.

Men vid årsskiftet upphör tillstånden att gälla. Regeringen har bestämt att tillstånden att sända trådlöst inom vissa frekvensområden, det så kallade 800-Mhz-bandet, ska auktioneras ut nästa år för att kunna användas för till exempel trådlöst bredband. Förändringen är en del av harmoniseringen inom EU.

Det innebär att teatrarna måste börja sända på andra frekvenser. Det kräver i sin tur investeringar i ny utrustning. Malmö opera har tvingats byta ut ljudsystemet till en kostnad av nästan två miljoner kronor.
– Det kom ju som en chock för alla, det här var inte en utgift vi hade räknat med, säger Jonas Johansson, ljudtekniker på Malmö opera.

Det är myndigheten PTS (Post- och telestyrelsen) som ansvarar för bytet av frekvenserna och informationen. Men många av aktörerna som Sydsvenskan har pratat med menar att informationen har varit oklar. Jonas Johansson tror inte att PTS har förstått hur stora konsekvenserna blir. Han får medhåll av Anders Myhrman, ljudansvarig på Skånes Dansteater:

– Problemet är att det är så många som sänder trådlöst utan tillstånd. Därför tror PTS att detta bara är ett mindre problem men så är det inte, säger Anders Myhrman.

Men Jonas Wessel, enhetschef på den aktuella tillståndsavdelningen på PTS, menar att informationen har lämnats i god tid:
– Vi är ju inte omedvetna om att det kan finnas många fler sändare än det finns tillstånd. Men det blir ju mest ett problem för dem som inte har tillstånd, de som gör sig skyldiga till olaglig radioanvändning.

Skånes Dansteater har tillstånd att sända på nuvarande frekvens till år 2013. Innan dess kommer de inte att agera så länge PTS inte lämnar annan information. Men om utrymmet i etern börjar användas för trådlöst bredband blir det problem, säger Anders Myhrman:
– Då kommer bredbandssändningarna att lägga sig som en matta över vårt ljud.

Branschorganisationen Svensk Scenkonst menar att teknikbytet genomförs för tidigt, att det inte finns tillfredsställande tekniska lösningar för det nya frekvenssystemet. De tycker också att övergången borde ske under en längre period än ett år:
– Vi motsätter oss inte en utveckling men det handlar om stora investeringar. Det är viktigt att scenkonstinstitutionernas ägare nu tillför extra pengar så att inte teknikbytet påverkar produktionerna, säger Helena Faxgård, som är kommunikationschef på Svensk Scenkonst.

800-Mhz-bandet

De frekvenser som ska auktioneras ut nästa år ligger 
i frekvensbandet 790-862 MHz. Istället hänvisas de trådlösa sändningarna till frekvenserna 470–790 MHz, samma som tv-sändningarna ligger på.


Större eller mindre text



4 läsare har reagerat på denna artikel

25% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

75% är arga


Hur reagerar du på "Operan tvingas byta ljudsystem"?

  • INSTÄNG MYNDIGHET - IGEN !
  • IGEN - BRIST PÅ VERKLIGHETSUPPFATTNING ! --------- Ännu en myndighet som inte lever ute i verkligheten.
  • Lyk
  • måndag 12 april 2010 kl 07:56

  • Mikrofoner på opran
  • Lägg ner operan.Det var ett misstag från början.Återgå til de som folk tycker om.
  • erling
  • måndag 12 april 2010 kl 08:19

  • Förr var etern fri, sade man
  • PTS och EU-myndighetens ständiga ombytlighet med frekvensband vållar problem. Förr sade man att etern var fri, men idag tycks syftet vara att dela upp frekvensbanden i säljbara småbitar, och gärna styra så att de efter en tid kan säljas på nytt för andra ändamål. Men varför byta ut de trådlösa systemen? Är det inte bara att byta anläggningarnas radiofrekvens? Det är möjligt att även antennerna behöver anpassas men det är ju en småsak.
  • Mats.E
  • måndag 12 april 2010 kl 09:13

  • Vad säger man ?
  • Vad finns det att säga ? Som vanligt ställer uberkapitalisterna till det, i jakt på den totala kontrollen. Det är roligt av nyliberalerna att dom alltid försöker få oss att tro att de är för en ÖKAD frihet, när det egentligen är precis tvärtom ? Sverige är på väg mot att bli ett totalitärt, nyliberalt och mycket vacklande samhälle.
  • J
  • måndag 12 april 2010 kl 09:31

  • Harmonisering
  • I övriga Europa och USA finns ett litet segment på 700 MHz där man kör trådlösa bredband. Produkter finns redan färdigt för detta och de är inte dyra. Sverige väljer en annan väg och öppnar upp ett band som det inte finns prylar till och dessutom är extremt hårt utnyttjat. Sen ska alla mikrofoner flyttas iväg till en plats där det inte finns så många billiga grejor. Jag spår att ingen vill betala för frekvenser det inte finns utrustning för. Inte ens Wimax gick så bra i Sverige. Wimax är bra!
  • www.tradlost.se
  • måndag 12 april 2010 kl 10:02

  • Pest eller kolera
  • Att flytta trådlösa micar till TV-banden är sämre än att ligga kvar på mobilfrekvenserna. En TV-sändare är 5000 gånger starkare än en mobilsändare. Alltså är TV-strålningen överallt starkare än från en mobilmast oavsett hur nära den man är. Det är nog mer de starka mobiloperatörerna som bestämt detta för att slippa störningar. Om den lilla människan får störningar i TV-mottagningen så är det ingen som lyssnar.
  • Peter
  • måndag 12 april 2010 kl 11:50

  • Enligt PTS:
  • "Frekvensbandet 823-832 MHz, dvs mittluckan i 800 MHz-bandet kan användas för trådlösa mikrofoner. Utöver detta kan även frekvensområdet 863-865 MHz användas för trådlösa mikrofoner med en högsta uteffekt om 10 mW eftersom denna användning är undantagen från tillståndsplikt enligt PTS föreskrift." Och vips blev frågan en icke-fråga.
  • Mats.E
  • måndag 12 april 2010 kl 12:25

  • Enligt bransch folk:
  • Om inte de befintliga trådlösa systemen ligger på just de frekvenserna som PTS uppger vara fria, så blir det alldeles för dyrt att bygga om dem till andra frekvensband. Och de systemen som ligger just där, måste ha flexibiliteten att kunna brukas i mer än 10mW. Miljön på scener (dekor, trossar mm) kräver ofta att systemen körs i 50 mW för att undvika s.k "drop outs" och andra störningar.
  • Sennheiser
  • måndag 12 april 2010 kl 12:45

  • Kan det vara billigare att byta
  • ut hela system än att byta frekvens?
  • Mats.E
  • måndag 12 april 2010 kl 17:01

  • Dålig lösning med två smala band
  • 863-865 MHz är för smalt för att ge tillräckligt med kanaler till allt som behövs för större föreställningar. Tillåten effekt är också för låg för säker överföring i många fall. 823-832 MHz kan hamna i mitten av massor med digitalt brus från ny användning till trådlöst bredband. Gapet utgör ett skydd för att inte störa dubbelriktad kommunikation. Gapet är naturligtvis inte där utan anledning! Störningar kan befaras! TV-team behöver också internationellt överenskomna kanaler för mikrofoner.
  • Ljudintresserad filmare
  • tisdag 13 april 2010 kl 19:32
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu