Den oredige rationalisten.

Förra veckan bemöttes den arabiska ledamoten i Knesset Hanin Zoabi med rasistiska slagord från andra parlamentariker och krav på att hon skulle uteslutas ur Knesset. Inrikesministern krävde att hon skulle fråntas sitt israeliska medborgarskap.

För en icke-jude, som har levt hela sitt liv i Israel, är medborgarskapet endast villkorat, till skillnad från vad som gälller för en judisk nybliven medborgare som just invandrat till Israel från USA eller Ryssland. Den palestinska journalisten Ashira Ramadans och hennes israeliska vänner attackerades fysiskt av demonstranter i Ashdod som skanderade ”Död år araberna”. Det är ingen tillfällighet att det svenska parti som mest oreserverat stödjer den israeliska politiken är Sverigedemokraterna.

Detta ska emellertid inte förleda oss att förstå konflikten som en mellan civilisationer eller religioner. Det handlar om ideologiska ställningstaganden. Flera av aktivisterna på Ship to Gaza, liksom flera av den israeliska regimens skarpaste kritiker, har judisk bakgrund, med eller utan israeliskt medborgarskap.

Och flera av den israeliska regimens ivrigaste försvarare är icke-judar, från kristna fundamentalister till liberaler som har olika måttstockar för folk av olika etniskt ursprung.

Det är därför som Torbjörn Tännsjös uppmaning på Newsmill till judar att ta avstånd från den israeliska regeringens handlingar är så vansinnigt. Detta är ett lika otäckt krav som kravet på alla muslimer att ta avstånd från al-Qaida, ett krav som Tännsjö i förbifarten också betecknar som rimligt. Detta irrationella krav från en rationalistisk filosof som inte förstår sig på religion och etnicitet bygger på en föreställning om individer som representanter för sin etniska tillhörighet och innebär ett accepterande av den israeliska regimens anspråk på att representera världens alla judar.

Men man väljer inte sin etniska och i de flesta fall inte heller sin religiösa tillhörighet utan man föds till det. Det är därför absurt att ställa vanliga svenska muslimer och judar till svars för Irans eller Israels handlingar. Det finns inte heller någon anledning att ständigt ställa representanter för religiösa församlingar till svars. De representerar religiöst praktiserande medlemmar som kan ha vitt skilda politiska åsikter.

Muslimska och judiska representanter i Malmö har förstått detta och sammankallat sitt dialogforum för att undvika att politiska manifestationer urartar till angrepp mot enskilda individer.

Däremot är det rimligt att ställa en organisation som Svensk Israel-Information, som inte representerar svensk judendom utan försvarar staten Israels intressen, till svars för dess försvar av en rent rasistisk och högerextrem politik som hotar att frånta icke-judar deras medborgarskap om de inte visar lojalitet inför en politik som diskriminerar dem.

Rickard Lagervall
islamolog vid Lunds universitet