I sitt förslag vill Folkpartiet att expertgrupper ska kvalitetsgranska kulturaktörer som får statliga bidrag. Om experterna anser att kvaliteten är för låg minskas anslagsuppräkningen för att på sikt dras in helt om inte kvaliteten ökar.
Av pengarna som dras in ska hälften gå till grupper som håller hög kvalitet och hälften till nya aktörer. På det sättet främjar man kvalitet och dynamik i kulturlivet, säger Jasenko Selimovic i Folkpartiets kulturpolitiska grupp.
– Kvalitet skapas inte på en dag. Vi tänker oss en utvärdering vart tredje år och då handlar det alltså inte om dagsformen utan om alla tre åren.
Grupperna som ska bedöma kvaliteten ska bestå av oberoende experter, helst också med utländska representanter.
I dag finns referensgrupper som bedömer fria grupper och ger rekommendationer till Kulturrådet. Folkpartiet vill utvidga det till att även gälla institutionerna. Jasenko Selimovic menar att det finns institutioner i dag som inte håller måttet.
– Det finns aktörer som producerar skräp och varför ska vi subventionera det? Det är inte statens uppgift att öka mängden skräp.
Folkpartiet har profilerat sig med kulturfrågor inom alliansen och ska nu försöka få med sig samarbetspartierna på förslaget om en kvalitetsjury. Jasenko Selimovic är medveten om svårigheterna:
– Jag förväntar mig inte att det ska gå helt smidigt varken i förhållande till de andra i alliansen eller oppositionen, men jag är övertygad om att det måste göras.
Stina Oscarsson, konstnärlig ledare för Orionteatern: – Om det kan leda till en levande debatt om kvalitetsbegreppet är det bra. Och det är vettigt att även institutionerna omfattas, där ser man idag en kommersialisering. Viktigt är hur experterna rekryteras.
Bengt Hall, vd för Malmö Opera: – Det är helt avgörande vem som ingår i expertgrupperna och hur de är sammansatta. Den mest intressanta frågan när man vill se en konstnärlig utveckling är dialogen med publiken.