Klas Östergrens ”Den sista cigarretten” är en mycket skickligt konstruerad
intrigroman. Läsglädjen gör att man kanske inte genast inser hur svart och
skoningslös den faktiskt är, skriver Per Svensson.
En person i min omgivning skrattar sardoniskt när hon får höra att titeln på
Klas Östergrens nya roman är ”Den sista cigarretten”.
Det kan man kanske förstå. Man skulle ha reagerat likadant om Zlatan skrivit
sina memoarer och kallat dem ”Bollen är rund”.
Klas Östergren är en sådan författare som man vet var man har, tror man. Det
är ett av skälen till att han har en så stor och hängiven fanklubb (till
vilken jag hör). Det är samtidigt orsaken till att de icke-frälsta gärna
betraktar denna fanklubb med överseende löje – dessa grånade gossar som
fortfarande upplever ”Vienna” med Ultravox som ett sublimt uttryck för sin
livskänsla.
Så. Here’s looking at you, kid!
Den som tar titeln till intäkt för att här väntar en klassisk Östergren har
inte fel. Här har vi: en berättare vars livshistoria i många avseenden
stämmer överens med vad som är känt om författaren Klas Östergrens biografi.
En excentrisk man som släntrar in från vänster med en välknuten slips kring
halsen och skaffar sig en egendomlig makt över berättaren och dennes liv. En
vacker, gåtfull och för berättaren farlig ung kvinna. Ett Stockholm av
Söderkvartar, Östermalmsloft och genomskådande bartenders. Manliga
överlevnadsstrategier på den skånska bonnvischan. Ett blandband.
Dunhillcigarretter. Visdomsord. En slapstickartad anekdot om sex med
djuriska förhinder.
”Den sista cigaretten” knyter an till storverket ”Gangsters” från 2005, som i
sin tur tog spjärn i Klas Östergrens närmast sönderälskade genombrottsroman
”Gentlemen” från 1980. Liksom i ”Gangsters” håller Östergren i den nya
romanen domedag över sin populära persona, sin dikt, kanske också över sitt
eget liv. Men han gör det på ett mer publiktillvänt och därför försåtligare
sätt. De metalitterära, självkommenterande dimensionerna är inte lika
tydliga här, fiktionen utsätts inte för lika många störningssändningar. ”Den
sista cigarretten” kan läsas som en mycket skickligt konstruerad intrigroman
där inga jaktgevär hängs upp om de inte så småningom ska fyras av och inga
slipsar knyts utan avsikt.
Den läsglädje berättandet skapar gör att man kanske inte genast inser hur
svart och skoningslös romanen faktiskt också är. Klas Östergren har skrivit
om alkohol förr. Förförelsen, förbannelsen. Men här har den hemingwayska
hårdkoktheten bytts ut mot ett kallgrinande fysiskt och känslomässigt
förfall bakom ett draperi av till en början eleganta men så småningom allt
mer håglösa rökringar. Jag tror faktiskt aldrig att man kommit Östergren så
nära inpå livet som i den här romanen, möjligen då med undantag för
”Gangsters”.
Berättaren möter hundra sidor in i romanen en ung man klädd i dyr skjorta och
smal vinröd slips. Han personifierar det nya decenniet och det nya klimatet,
det 80-tal som inte tror på stora berättelser men däremot uppskattar en
perfekt windsorknut. Slipsgossen är ”en dandy” och berättaren/författaren är
hans idol. Det är från berättaren/författaren han har fått inspirationen
till sin stil, erkänner han.
Så blir berättaren en doktor Frankenstein och, vilket uttryckligen framhålls,
dandyn hans monster.
”Den sista cigarretten” är berättelsen om varför dandyn måste döden dö.
I intrigbyggets salong hänger ett konstverk med ikonstatus – Nils Dardels
målning ”Den döende dandyn”, som på 80-talet blev en finansmatadorernas
vandringspokal och 1988 gick för rekordsumman 13 miljoner på Bukowskis.
Målningen är rent konkret det nav kring vilket handlingen i romanen kretsar
samtidigt som Östergren gestaltar och gör upp med den kultur som den kommit
att bli en sinnebild för – kulten av det artificiella och cyniska och
amoraliska; hundra procent estetik, noll procent etik.
Samtidigt kan man hävda att romanen i sig är skriven som en pendang till eller
parafras på Dardels målning med berättaren i rollen som den undflyende
dandyn, omgiven av övergivna och översiggivna kvinnor.
Dör då verkligen dandyn? Ja, många skulle nog vilja hävda att skånska
landsbygden, där berättaren förskansar sig i en förfallen fyrlängad gård, är
rena döden. Men för berättaren blir frånfället ett mänskligt genombrott,
början till ett nytt liv i nåd och resignation och tacksamhet och kanske
rentav ärlighet – han letar sig fram till de insikter som är hjärta och
lunga i den medelålders Klas Östergrens berättarkonst: kärleken kan ta sig
många former men är alltid ett mirakel och man måste plantera sina
dahliaknölar.
Per Svensson, medarbetare på kulturredaktionen