För första gången sedan den omdiskuterade Ipred-lagen infördes i svensk
lagstiftning den 1 april har en domstol använt den för att tvinga en
internetoperatör att lämna ut namnet på en person bakom en ip-adress.
– Jag kan bara säga att jag är väldigt glad. Det här möjliggör vårt fortsätta
arbete med att skydda upphovsrätten, säger Magnus Nytell, vd på Bonnier
Audio, ett av de inblandade förlagen.
Redan samma dag som lagen trädde i kraft valde de tillsammans med Earbooks,
Norstedts, Piratförlaget och Storyside att vända sig till Solna tingsrätt.
På en server uppkopplad mot internet via ett abonnemang hos Ephone fanns
flera digitala kopior av förlagens ljudböcker.
Förlagen ville få domstolen att med hjälp av den nya Ipred-lagen utfärda ett
så kallat informationsföreläggande, det vill säga tvinga Ephone att lämna ut
-uppgifter om vem som dolde sig bakom den ip-adress som använts för att
ladda upp böckerna på servern.
Ephone motsatte sig förlagens begäran och menade att verken inte spridits till
en större krets då det krävdes lösenord för att komma åt böckerna. Men
tingsrätten valde att gå på förlagens linje och skriver i sitt beslut att
antalet böcker på servern ”talar för att det också fanns många ’kunder’ som
hade tillgång till inloggningsuppgifterna”.
Kristina Ahlinder är vd för Svenska Förläggareföreningen, som samordnat de fem
förlagen i ärendet.
– Vi är naturligtvis glada, men kanske inte så förvånade. Det är ett rimligt
beslut, säger hon.
Ephone har fram till den 16 juli på sig att överklaga och förlagen måste vänta
till dess innan de kan få ut uppgifterna.
– Då får vi diskutera med förlagen om hur vi vill gå vidare. Jag tror man
tillsammans kommer polisanmäla och eller starta en civilrättslig process.
Kommer ni själva att kontakta personen eller går ni via rättsväsendet?
– Jag vill inte föregripa den diskussion vi ska ha sen. Att enbart skicka
ett brev är en möjlighet, men jag tror inte att vi kommer ta någon egen
direktkontakt med personen i fråga.
Marianne Levin är professor i civilrätt vid Stockholms universitet och expert
på upphovsrättsfrågor.
– Man kan nog säga att det här är en rimlig tillämpning av lagen. Beslutet
säger egentligen ingenting om hur man kommer att tillämpa lagstiftningen
framöver, säger hon.
Rickard Falkvinge, ordförande i Piratpartiet som byggt sin framgång bland
väljarna genom att rikta skarp kritik mot bland annat Ipredlagen, är av en
annan åsikt.
– Jag ser tre omedelbara konsekvenser. Den första är att yngre lär sig att
rättsväsendet alltid är deras fiende. Den andra är att nu kommer alla
operatörer tävla om att radera sina loggar för att det ger dem
konkurrensfördelar. Den tredje är att rätten sänder en kraftig signal att om
man ifrågasätter bevisning kommer man att straffas, säger han och syftar på
de 75 000 kronor som Ephone måste betala i rättegångskostnader.
Peter Helle, som är Ephones ombud, säger att Ephone inte bestämt sig om de ska
överklaga beslutet.
– Vi kommer att gå igenom det här tillsammans med Ephone. Därefter får de ta
ställning till om vill gå vidare, säger Peter Helle.