Kolbjörn Guwallius debatterar för gatukonsten. Mattias Oscarsson hoppas på en
praktisk kompromiss.
En morgon stod plötsligt en maskerad demonstrant i korsningen av Ivögatan och
Kristianstadsgatan i Malmö. Den svarta stencilmålningen, i gatukonstnären
Banksys anda, var stiliserad och i naturlig storlek.
Demonstranten fick vara uppe ett tag innan klottersanerarna ryckte ut. Själv
bor jag mittemot och tyckte att det var synd att han försvann. Det var ett
fint konstverk. Placeringen var perfekt; målningen prydde verkligen den
välvda ljusgula hörnan.
Går man ett stenkast längre ner på Ivögatan kommer man till
en kvartersbutik. Charmig på ett Möllantypiskt sätt, visst – men också
anskrämlig. Skyltarna med namnet i åttiotalstypsnitt är inte fullständiga
och hänger lite huller om buller. Ett gytter av reklamvimplar, halvt
nerrivna löpsedlar och GB-gubben i en betongfot bidrar till det skräpiga
intrycket. Det har sett ut så i åratal. Jag tror ingen någonsin har
protesterat.
Ju mer man tänker på saken desto märkligare är det. All form av klotter – även
förskönande – anses som något som måste stävjas. För hur skulle det se ut om
”alla” gick bärsärk med en sprayburk? Samtidigt accepterar vi att staden ser
ut som en påse konfetti, full av grälla skyltar och reklam. Vi accepterar
överlag att människor som äger, eller hyr, ytor förfular vår närmiljö. Vad
är egentligen en stencilmålning på en vägg jämfört med nersolkade Hilton –
skitigare för var dag? Är det så att vi silar klotter och sväljer
skyskrapor?
”Sätta färg på staden” är en debatt-
och reportagebok om just denna typ av frågeställningar. I en rad kapitel
skildrar Kolbjörn Guwallius svenskar som vill ”sätta färg” på staden, utan
att någon har bett om det eller betalat för det. Det är eldsjälar med eller
utan en ideologisk agenda som spänner över ett brett spektrum. Här finns
klassiska graffitimålare, men också representanter för de många
kulturyttringar som på senare år buntats ihop under samlingsbegreppet
gatukonst – vilket kan innebära allt från virkade figurer på trafikstolpar
till snirkligt målade landskap på elskåp eller att man byter ut
trottoarstenar mot färgglada mosaiker. De allra flesta av intervjuobjekten
har valt att vara anonyma. Många exempel är hämtade från Malmö. Texterna är
lättillgängliga – skrivna på rak journalistprosa – och bildmaterialet rikt.
Var Guwallius sympatier ligger är mer än uppenbart. Men han
romantiserar inte amatörkonstnärerna och vågar problematisera – det är
knappast så att han försvarar vårdslöst klottrande. Med sin sansade ton är
”Sätta färg på staden” en utmärkt utgångspunkt för en vidare diskussion om
vad vi som enskilda medborgare får, och inte får, göra i det offentliga
rummet.
Guwallius pekar på hur saneringsföretagen genomgående använder det nedsättande
ordet ”klotter”, och kallar sig saker som Klottrets fiende No 1 eller
Klotterjägarna. Det är företag som går en delikat balansgång: de vill ju
knappast att folk slutar måla.
Retoriken har de gemensamt med många myndigheter, som gärna pratar om att
stadsmiljöerna blir trygga först när de är rena och snygga. Längst har
Stockholm gått – staden har infört nolltolerans mot all form av graffiti och
gatukonst, även beställd sådan. På kommunens hemsida påstås det, högst
ogrundat, att graffitimålare riskerar dras in i ”missbruk och tyngre
kriminalitet”.
Nolltoleransen bygger på tron att klotter genererar klotter och har lett till
bisarra konsekvenser. Som när en kulturskola förbjöds att måla graffiti på
sin bakgård. Eller när byggföretaget JM tröttnade på det ständiga
klottrandet på ett byggplank och bjöd in erkänt duktiga graffitimålare att
göra en ordentlig målning. Kommunen sa nej.
Jag håller med Guwallius när han menar att en sådan politik inte
är hållbar i längden. Människor har alltid ritat på väggar och pyntat sin
miljö – de senaste åren har det nästan blivit en smärre folkrörelse.
Totalförbud inbjuder bara till mer civil olydnad.
Varför inte gå en gyllene svensk medelväg?
Malmö kan härvidlag föregå med gott exempel. Kommunen ser genom fingrarna om
gatukonsten inte stör och erbjuder lagliga väggar för graffitimålare. Ett
lysande exempel på det senare, som Guwallius framhåller, är planket på
Folkets Parks västra sida: förr fyllt med hafsigt klotter, nu en
färgsprakande, och ständigt föränderlig konstutställning. Kostar inte
skattebetalarna en krona.
Mattias Oscarsson
medarbetare på kulturredaktionen