Lars Gustafsson är svensk mästare i tonartssänkning. Daniel Sandström har läst
en otidsenlig och idyllisk diktsamling där lyckan alltid bedrar.
”Liten bild.” Ordet idyll kommer från grekiskans ”eidyllion” och betyder just
det. När man kan ordets etymologi blir det också uppenbart varför
idyllikern, denna melodiska poetfågel bland den svenska poesins annars något
teoretiska sångfåglar, ofta är hånad av poesins ornitologer.
Idyllikern missar, enligt sina kritiker, ”the big picture”. Den lilla bildens
idyll bygger enligt detta synsätt på svår bortträngning av den komplicerade
verkligheten, därtill tror poeten för mycket på konstens och bildens
möjligheter. Alltså är idyllen inte riktigt förenlig med modern konst.
Snarare är den en kusin från landet: otidsenlig, naiv.
Lars Gustafssons nya diktsamling ”Om begagnandet av elden” kan säkert
vara provocerande idyllisk för vår tids världsvana lyrikkonnässörer. Den
innehåller till exempel en hyllning till julgranen, där lyckan beskrivs som
”en kvarglömd kula utav djupblått glas / funnen under lägsta grenen”. Om
något är detta väl just en mycket liten bild, till synes bisarrt hemkär i
sin skildring av lyckan. Nog borde en poet kunna drömma djärvare än så?
Men lyckan, eller snarare bilderna av den, bedrar. Dikten om julgranen visar
sig vid en noggrannare läsning vara en dikt om den hotande döden som idyllen
ska försöka tämja. Julgranen symboliserar naturen i kontrollerat skick, en
påminnelse om alltings förgänglighet och samtidigt ett totem som håller
denna död i schack: ”Bättre än ett hus i skogen / är en mycket liten skog i
huset. / Ett kort besök med dödlig utgång. / Försiktigt. Ingen / kvist får
brytas under foten.”
Också detta är helt i linje med genrens krav. En sann idylldiktare för in
döden i dikten med samma självklarhet som en riktig schlagermakare hittar
sin tonartshöjning. Fast tvärtom, om ni förstår hur jag menar. Lars
Gustafsson är en mästare på poesins milda tonartssänkning. Det betyder att
döden finns där, men är hanterlig, fixerbar och möjlig att hejda i bildernas
framkallningsvätska.
I grunden handlar det om en existentiell förtröstan. Hos Lars
Gustafsson är existensen både fullt fattbar och helt mysteriös. Fullt möjlig
att tala om, men omöjlig att fullt ut förstå, som meteoren på riksmuseet som
tycks ”stilla och klok” och utstrålar ”tankspridd förbindlighet”. Naiv
förundran och reflekterande visdom ryms här i samma kropp, på samma sätt som
den gamle filosofen kan rymma en lekande fyraåring i sitt bröst.
Numera är sensommaren Gustafssons årstid, precis som hos Ekelöf.
Det är inte riktigt mörkt, men på väg att bli. Det är vackert när det
skymmer, möjligen lite för vackert ibland, och Lars Gustafsson hade inte
varit sig själv om han inte lät dikterna stundtals ströva vilse i händerna
på en alltför flyktig och rastlös tanke. Men oftast äger hans sena dikter en
balans i både bildspråk och tanke som vittnar om ljuv hemkomst och
existentiell ro. Som i dessa vackra ord nära tystnaden:
Här rådde nu den stilla blankhet
som kunde störas av ett enda årtag.
Årstiden som långsamt svalnar.
Ljudet av en kätting som tas loss
och läggs på botten av en eka.
Och rädd att skada denna
vattenspegels stillsamt stora lugn
höll jag min åra svävande i luften.
Jag skulle vilja säga något ytterligare om denna dikt, men är också jag rädd
att skada dess stora lugn. Därför bara detta: se den lilla bilden, hur stor
den kan vara i ljuset av sensommarkvällens milda läslampa.
Daniel Sandström
Sydsvenskans chefredaktör