Har Liv Strömquist gått och blivit bekväm? Arvid Jurjaks tycker sig kunna se
tecken på det.
I ett nedlagt mentalsjukhus utanför Karlskrona hade Arbetsförmedlingen runt
millennieskiftet startat en filial för missanpassade och arbetslösa
ungdomar. Efter gymnasiet åkte jag under ett års tid in och ut på det där
stället, fram och tillbaka i en rad åtgärdsprogram.
Jobbsökarkurser, motivationsprogram och enskilda samtal skulle räta ut oss
till dugliga samhällsmedborgare. För besväret fick vi några tusenlappar i
månaden.
En dag var Ulf Lundells gitarrist Janne Bark där för att peppa. Han stod
framför en kluddig whiteboard i ett av de vävtapetserade rummen och drog ett
solo på akustisk gitarr.
Personalen var överentusiastisk.
På fredagar bussades vi till militärens gympasal för motion.
En gång när jag skolkade kom de hem till mig och hämtade mig med bil.
Den här perioden är en av mina mest bisarra upplevelser av svensk
arbetsmarknadspolitik.
I Liv Strömquists nya seriealbum, ”Ja till Liv!”, samlas en mängd attacker mot
en rad samtida uttryck och fenomen uppställda i alfabetsordning. N som i
nördar, R som i Robert Gustafsson, L som i liberal feminism, X som i
xenofobi. Och så vidare.
Först ut i den färgglada harangen är A – som i arbetslinjen. Det är en sylvass
uppgörelse mot sättet som dagens politiker upphöjer arbete till alltings
mening och mål.
Liv Strömquist kallar det en moderat ideologi. Men den var lika tydlig i
korridorerna på det nedlagda mentalsjukhuset, fem år innan alliansen tog
över makten.
Det försvagar inte Strömquists argumentation. Hennes kritik blottlägger
egentligen en allt vidare utbredd mentalitet snarare än att dra brallorna av
ett specifikt parti.
Idag är det ingen som aktivt driver frågan om förkortad arbetstid. Istället
läggs förslag om sänkt ingångslön för unga – som om arbetet utgjorde
betalningen och lönen bara var en trevlig bonus.
I det läget är öppningsserien i Liv Strömquist album lika sorgligt angelägen
som oslagbart skarp.
”Om arbete hade varit meningen med livet, hade man naturligtvis inte behövt
några kontrollmekanismer för att försäkra sig om att folk verkligen gjorde
sitt yttersta för att söka jobb”, skriver hon.
Jag stämplar ut och börjar speja efter vita flaggor på tv-bilderna av
regeringskansliet.
Det hade nästan räckt där.
”Ja till Liv!” kommer bara ett år efter den lysande ”Prins Charles känsla”,
som just nu spelas som pjäs på Malmö stadsteater. Albumet rymmer
visserligen fler fullträffar än inledningsserien, men överlag känns det som
en mellanbok.
Flera av serierna har redan publicerats på annat håll. Här finns till exempel
”Månadens manshora” och ”Jobbiga typer” som Liv Strömquist ursprungligen
tecknade som två väggkalendrar inför 2010 respektive 2009. Hennes hyllning
till kulturtanten har också den ett par år på nacken.
Det här är nu ingen ovanlighet inom seriekonsten. Och visst är det imponerande
att en två år gammal satir över Charlie Sheen fortfarande känns rolig och
vass. Men bokens prägel av uppsamlingsheat riskerar också att kasta en
skugga över den senare produktionen.
Liv Strömquists främsta metod är att vända på perspektiven och på så sätt visa
det bisarra i företeelser som annars tas som självklara och naturliga.
Exempel: Homer Simpson blir slimmad hemmafarsa som passar upp på en
öltörstande och fet Marge Simpson. Kul!
När det gamla materialet i ”Ja till Liv!” ställs mot det nya känns det dock
som om en av Sveriges främsta serieskapare har börjat bli bekväm. Här finns
egentligen rätt få överraskningar. Och ganska tidigt in i läsningen börjar
jag sakna tecken på en utmaning eller åtminstone lite hal is.
I ”Prins Charles känsla” fanns dessutom en uppriktig vilja till
självrannsakan, ett mer privat stråk av allvar som backade upp humorn. Den
dimensionen finns inte i den nya boken.
”Ja till Liv!” visar Liv Strömquists styrka som satiriker, samhällskritiker
och debattör. Den visar också behovet av en ny inriktning.