Debatten om tjugo Malmöelevers besök i Saudiarabien saknar sitt riktiga
innehåll. Faktum är att Spiritus Mundi inte representerar vare sig den
arabiska kulturen i Malmö eller människor som arbetar för att lyfta fram det
som förenar arabisk och svensk kultur.
Att reducera den arabiska kulturen till ett land, en flagga och ett enda
musikinstrument (luta) är bedrövligt. Den arabiska kulturen är inte bara en
rik och gammal etablerad kultur, utan har också haft stor historisk
betydelse för den europeiska kulturutvecklingen.
I detta sammanhang kan ett antal frågor ställas: Varför inte kulturutbyte
med Egypten, Marocko eller något annat arabiskt land? Hur många elever från
Saudiarabien finns på Malmös skolor? Hur många medlemmar med arabisk
härkomst har Spiritus Mundi? Varför samarbetar inte Spiritus Mundi med
arabiska föreningar i Malmö?
Medan arabiska föreningar och andra eldsjälar som arbetar för integration i
Malmö trängs i små källarlokaler och ofta har bedrövlig ekonomi, söker
Spiritus Mundi medel och utför resor för miljoner i namn av utveckling av
arabisk kultur. Spiritus Mundi är mer eller mindre en vinstdriven verksamhet
för handel med kultur.
Vill man arbeta med integration kan man integrera arabiska ungdomar som
finns i Sverige och hjälpa dem att förstå Sverige bättre.
Det värsta är att den här debatten pågår utan att många av Malmös cirka 30
000 invånare med arabisk bakgrund vet någonting om Spiritus Mundi som
representant för arabisk kultur. Spiritus Mundi lever enögt i sin egen
kultur och håller på att förvandla potentiella resurser i Malmö till
aktuella samhällskonflikter. Den här typen av kulturhandel kan förstärka
främlingsfientligheten. Att skapa en länk till arabiska länder är nödvändigt
i dagens samhälle men det är inte Spiritus Mundi som ska göra det.
LAID BOUAKAZ
fi dr i pedagogik vid Malmö högskola