Felaktig generalisering

Kultur & Nöjen.
Det är bra om vi kan få en diskussion om vad utanförskap egentligen innebär, men det traditionella tredje världenraster som Björn Kumm (10.7, översta länken till höger) vill placera över Rosengård passar inte.

En reservarmé av arbetslösa av den sort som fanns på Amaltheadådets tid existerar knappast i ett samhälle, som satsar stora resurser på att stödja och utbilda nyanlända invandrare och flyktingar. Att tala om det existentiella tomrummet hos dagens unga invandrare blir en felaktig generalisering.

Kumm tycks mena att barnen som tänder på i Rosengård deltar i jihad. Jihadismen bygger till skillnad från marxismen inte på ekonomisk teori utan på tolkningar av förmoderna texter och förtryckande moralkoder. Det är inte alldeles lätt att uppfatta likheten mellan Amaltheamännens antikapitalism och de eldande barnens angrepp på soprum och brandmän.

Varifrån får de sin inställning till samhället? Ska vi ställa oss bakom bränderna och stenarna om de kan anses ingå i en överordnad kamp mot USA-imperialismen?

LARS ÅBERG

journalist

Fler artiklar om Amaltheadådet

Författare:
Publicerad 14 juli 2008 09.16
Uppdaterad 14 juli 2008 09.16

Kultur & Nöjen
Bloggar
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu