Få kvinnliga regissörer 2012

Text: Moa Geistrand
Publicerad 2 januari 2012 14.09 Uppdaterad 7 januari 2012 18.06

Film.
Tio svenska långfilmer får premiär i vår. Åtta av dem är regisserade av män. Kvinnliga regissörer fastnar på vägen, hittar inga producenter och blir ifrågasatta hela tiden. Det säger Anna Serner, vd på Svenska filminstitutet.

2011 vann visserligen Pernilla August Guldbaggen för bästa regi, och Lisa Aschans ”Apflickorna” slog svenskt rekord i positiva filmrecensioner enligt Filminstitutets sammanställning. Men bara en knapp tredjedel av förra årets svenska långfilmer på bio regisserades av kvinnor. Och filmvåren 2012 domineras – som många, många filmvårar förut, av manliga regissörer. Tittar man på Filminstitutets statistik över alla filmer som är under produktion just nu ser filmframtiden ut att bli lika ojämställd.

Anna Serner klev in i rollen som vd för Svenska filminstitutet med orden ”Det ska vara 50/50, allt annat är larv”. Hon får svara på frågan om varför siffrorna ser ut såhär.

– Det ska vara 50/50 – över tid, sa jag. Det är inte jämställt, och det tar tid att förändra.

Problemen är många och krångliga, säger Anna Serner, och pekar bland annat på att det inte kommer in så många ansökningar från kvinnor, och att projekt med kvinnliga regissörer har svårt att få in and­ra finansiärer. Då faller de även om de beviljas stöd från Filminstitutet.

– Sedan hade vi till exempel en film som skulle ha haft premiär i år som föll bort för att regissören blev gravid. Då kan man tänka på alla män det ploppat barn ifrån utan att deras filmer har fallit. Det pekar på ett annat samhällsproblem – att det fortfarande är svårare för kvinnor än män att kombinera karriär och familj, säger Anna Serner.

Finns det lika många kvinnliga som manliga regissörer?

– Det utbildas i alla fall lika många. Men kvinnor får inte göra sina projekt. De fastnar på vägen, hittar inga producenter och blir ifrågasatta hela tiden. Då får man i vissa fall sämre självförtroende, och det blir svårt att fortsätta.

Den bilden delar hon med Hanna Andersson på Women in Film and Television – en organisation som arbetar för att främja kvinnliga filmarbetare. Anna Serner och Hanna Andersson menar att det inte räcker med regler och filmpolitik för att nå ett jämställt film-Sverige – hela filmbranschen måste börja samarbeta.

– Såhär har det sett ut sedan 70-talet. Det är män som tar sig fram, trots att man har sett att kvinnor är mer välutbildade. Det sitter en hel del män som flaskhalsar i hela den komplicerade kedja som en film går igenom för att bli till. Män väljer män, men även kvinnor väljer män och manliga filmer. För det är historier man känner igen, säger Hanna Andersson.

Översta filmremsan från vänster: Bilder från ”I nationens intresse”, ”Katinkas kalas”, ”En gång i Phuket”, ”En fiende att dö för” och ”Avalon”. Nedersta filmremsan från vänster: Bilder från ”Isdraken”, ”Shoo bre”, ”Nobels testamente”, ”Våga minnas” och ”Kvarteret Skatan reser till Laholm”.

Större eller mindre text



21 läsare har reagerat på denna artikel

19% är glada

10% är likgiltiga

14% är nyfikna

57% är arga


Hur reagerar du på "Få kvinnliga regissörer 2012"?
Genom att kommentera på Sydsvenskan.se så godkänner du våra regler
  • avatar frkJ  1 vecka sedan
  • Tycker det känns märkligt med tanke på hur många kvinnliga regissörer det är som verkligen visat duglighet och kompetens senaste åren. Har man framgångar i CV:et borde finansiärer, om inte stå i kö, åtminstone gå att finna. Tycker dock det är märkligt att ha 50/50 som lagbundet mål. Något år kan säkert bli 80/20, ett annat kanske 20/80. Kvalitet - inte kön - måste avgöra projektets bärkraft. Jag skulle inte som kvinna vilja att andra, bättre projekt, får stå tillbaka till förmån för mitt pga lagbunden kvotering.
  • avatar 12page  2 veckor sedan
  • Det är dyrt att producera film, särskilt svensk film är ekonomiskt känslig och det är väl naturligt att de som vill ska satsa är noga med i vilka projekt de vill investera i. Man har helt enkelt inte råd att ekonomiskt misslyckas för mycket, vilket naturligtvis är tråkigt, särskilt för s.k. smal film. Med detta inte sagt att kvinnliga regissörer inte skulle kunna vara bra och att de inte skulle ha förmåga att kunna regissera vilka och hur stora filmer som helst. Samtidigt kan man ju inte tvinga folk att investera i filmer bara för att de skapas av just kvinnor. Tanken blir ju densamma som att tvångskvotera in kvinnor i privata styrelser, dvs. inte för att kvinnor är bra utan just bara för att de är kvinnor,  dvs. en öststatsfilosofi utan tanke på den fria marknaden och på de som riskerar sitt kapital i projektet.  Kan inte se skillnad på manliga och kvinnliga regissörer, förutom att manliga regissörers filmer förmodligen mer riktar sig åt den breda publiken där avkastning finns att hämta. Se bara på Birgitta von Osten,  en välkänd och accepterat duktig regissörer av det  s.k. "branschfolket". Har någonsin någon av hennes otal filmer burit sig ekonomiskt och utan finansiering med statligt filmstöd? Jag vet inte vad andra tycker, men själv skulle jag - efter att ha sett en film av von Osten - aldrig betala för se en av hennes filmer igen. Clint Eastwood har en gång sagt att han gör "skitfilmer" för att få in pengar för att kunna göra de filmer som inte bär sig, men som han egentligen vill göra. Kanske överdrivet pessimistiskt i Clintans fall, men kanske rätt tänk för kvinnliga regissörer som en väg att kunna etablera sig bättre på marknaden.
  • avatar Lasse_B  2 veckor sedan
  • Birgitta von Osten??? Är det Susanne Osten du far efter? Clint Eastwood har de senaste 30 åren ändå haft såpass renommé att han kunnat välja bort skitfilm om han ens nånsin deltagit i någon. Vem bestämmer egentligen vad som är skit? Publiken? Som motvikt till utländsk film har staten beslutat att det är bra om vi har en inhemsk produktion och därför har vi ett filmstöd. Det finns massor av duktiga filmskapare i Sverige idag - Alfredssons, Lemhagen, Ohlin m fl & som vanligt är det knepigast för de kvinnliga att få sina projekt finansierade. Åtminstone rudimentär kunskap är väl ändå bra att sitta inne med om man kommenterar?
  • avatar 12page  2 veckor sedan
  •  Det är ok - jag har tåhätta! :-)
  • avatar 12page  2 veckor sedan
  • Du har rätt! Susanne Osten var det nog. Brukar blanda ihop dem. Konstigt att namnen inte fastnar bättre. Det var länge sedan 70-talet då jag såg filmen, men tror nog inte så mycket har hänt sen dess. Ja just det ja, Clintan sa detta i rollen som regissör och för länge sedan, längre än dina angivna  30 år. Rätt eller fel - ja, han har väl rätt att uttala en åsikt om sina egna filmer eller!? Så vad som är skitfilm får du ta med Clintan! Det vad han som sa det. I vilket fall ger motsatsen till skitfilm tydligen inte alltid tillräckligt med pengar i kassan för kvinnliga regissörer att skapa sina filmer! Så, förutom namnfelet - vilket jag ber ödmjukast om ursäkt för - var det väl inget du skriver som egentligen kräver någon kommentar. Jo, jag måste få gratulera dig till din rudimentära kunskap i ämnet! Du måste dela med dig mer av denna kunskap och komma med förslag på hur du vill lösa kvinnliga regissörers nitlott. För min del förhåller jag mig rätten - trots min orudimentära kunskap - att ha en åsikt!
  • avatar Lasse_B  2 veckor sedan
  • Du har alldeles rätt. Dumt inlägg av mig. Jag ber om ursäkt om jag trampat dig på tårna. L Berggren
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu