Hög tid att vakna för filmindustrin

Henrik Pontén på Antipiratbyrån tycker inte att illegal streaming är något stort problem. Än så länge.

Jag håller med honom: problemet är tvärtom bristen på legal streaming.

I höstas lanserades den svenska gratistjänsten Voddler som filmens svar på musikens Spotify. Alla som har orkat krångla sig fram genom det användartaskiga gränssnittet vet att utbudet än så länge är skrattretande magert. Och gammalt – i skrivande stund ligger rykande aktuella rullar som ”GI Jane” (1997) och ”A Night at the Roxbury” (1998) på topplistan över de mest sedda filmerna.

Headweb, CDON och Film2home – betalalternativ där man hyr filmerna – är betydligt lättare att ratta, men även om drygt 3 000 titlar (som hos CDON) kan låta imponerande är det ingenting jämfört med det närmast gränslösa illegala utbudet eller vad liknande sajter i USA erbjuder.

Amerikanska konsumenter kan nu streama, eller ladda ner, tiotusentals filmer och tv-serier från tjänster som Netflix, Amazon, Itunes och Hulu.

Än så länge är dessa tjänster stängda för de flesta européer. De lär öppnas även för oss så småningom, men det går trögt: filmbranschen har alltid varit indelad i regioner, och de lokala filmdistributörerna, biografägarna, dvd-butikerna och tv-kanalerna lever på att en film har ett visst kretslopp. Av naturliga skäl stretar de emot en utveckling som innebär att vi kan se film direkt på en amerikansk sajt. Att Voddler och Headweb har startats av yngre entreprenörer, och inte av filmbranschen, är talande.

Piratjakten har aldrig handlat särskilt mycket om biografintäkter. Folk går på bio ändå; ­biljettförsäljningen är lysande och Hollywood slår rekord. Det har i första hand varit en strid om hemmapubliken. En dvd kan idag stå för 70 procent av intäkterna för en film.

Med tanke på att dvd-försäljningen sjunker, att bluray aldrig lär generera lika stora intäkter, och att allt bättre bredbandshastigheter gör streaming mer attraktivt – för vem behöver äga en filmfil? – är det märkligt att filmindustrin inte spottar i nävarna och startar bättre legala alternativ. Låt oss hoppas att de gör det, istället för att kräva nya lagar och skicka ut Henrik Pontén på konsumentjakt.