Rush Hour 3 (1)
Filmrecensioner.
En svältkur i alla avseenden – som spänning, action och komedi. Hoppas någon snart skriver en film värdig den annars så charmige actionvirtuosen Chan. Det tycker Michael Tapper om ”Rush Hour 3”.
Film: Rush Hour 3.
Genre: Actionkomedi.
Land: USA.
År:
2007.
Regi: Brett Ratner.
Skådespelare: Jackie Chan, Chris Tucker,
Hiroyuki Sanada, Max von Sydow.
Längd: 1.31.
Betyg: 1
Redan den första ”Rush Hour” (1998) var en oinspirerad omtagning av ”Dödligt
vapen”-filmerna. Handlingen betydde just ingenting alls, men Jackie Chans
halsbrytande stunts var i alla fall värda biobiljetten. Dessvärre ingick den
talanglöse ståupparen Chris Tuckers ständiga malande av stentrista skämt i
priset.
Efter den klonkopierade tvåan (2001) är det nu dags för en mycket trött tredje film. Öppningsbilderna på den självbelåtet överspelande och entonigt skrikiga Tucker, följda av en sömngångaraktig Chan är illavarslande. På det följer en uselt iscensatt actionsekvens utan ett spår av den sedvanliga elegans och kluriga uppfinningsrikedom som blivit Chans kännemärke.
Huvuddelen av filmen utspelas i Paris och gör idel klumpiga försök att lappa ihop de fransk-amerikanska relationerna. En antiamerikansk taxichaufför omvänds plötsligt till flaggviftande amerikansk spion, och franska flaggan räddar hjältarna från att dö i slutuppgörelsen uppe i (suck!) Eiffeltornet. En fläkt av originalitet – mycket svag och snabbt mojnande – känns endast i det ”Moulin Rouge”-liknande musikalinslaget.
Nej, ”Rush Hour 3” är en svältkur i alla avseenden – som spänning, action och komedi. Hoppas någon snart skriver en film värdig den annars så charmige actionvirtuosen Chan. Det vore sorgligt om han skulle sluta sin karriär så här.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Rush Hour 3 (1)"?
- varför avslöja
- SJUkt att skriva vad som händer i slutet av filmen av Filmrecensionisten.>Michael Tapper :( omoget
- dani
- lördag 11 augusti 2007 kl 01:47
- avsloja inte slutet
- vill nastan inte anvanda ordet "idioti" men tvingas gora det med tankte pa att slutet avslojas. har aldrig varit med om samre och omogen journalistik.
- Hadjir
- lördag 11 augusti 2007 kl 16:50
- Herregud!
- Vem bryr sig om att slutscenen utspelar sig i Eiffeltornet? Hur kan man klaga på att det skrivs i recensionen? Det är en actionkomedi för sjutton! Alla över tolv år vet att det inkluderar en slutfajt och vilken geografisk placering denna har fått är väl för helvete inte hela världen. Jag trodde inte det fanns människor som gick på Rush Hour 3 och var oroliga att någon skulle ge bort delar av handlingen. Har ni sett de andra filmerna i serien? Var handlingen viktig? Man baxnar.
- Anders
- fredag 17 augusti 2007 kl 01:57
Mest läst på Filmrecensioner
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu
