The Happening
| Genre: | Katastroffilm |
|---|---|
| Regi: | M. Night Shyamalan |
| Skådespelare: | Mark Wahlberg, Zooey Deschanel, John Leguizamo, Ashlyn Sanchez |
| Land: | USA |
| Utkom år: | 2008 |
The Happening
Filmrecensioner.
Sydsvenskans Michael Tapper har sett den senaste katastroffilmen från Shyamalan och bävar redan för att det ska komma en uppföljare.På bio har jag sett folk springa från eldstormar, tidvattenvågor, jordbävningar, vulkanutbrott och till och med köra ut ur kärnvapenexplosioner. Fånigt, visst, men oftast levererat med glimten i ögat. I kalkonmästaren
M. Night Shyamalans senaste film springer folk från vinden. Varför ser det extra korkat ut?
Kanske för att det kommer efter en diskussion mellan två gifta 30-åringar som själsligt sett knappt har fyllt tio och som nu är på flykt undan ett dödligt nervgift. De befarar att det är växterna som ger igen för människans ondska. Och på något sätt har de gröna hämnarna fått vinden på sin sida.
”Vetenskapen har bara teorier”, har han tidigare förklarat och låtit som en megafon för den religiösa knashögerns senaste kampanj för så kallad intelligent design, ”egentligen är naturen ett mysterium.”
Nu kommer det fram att det äkta paret har bedragit varandra. Hon har fikat med en kollega när hon sagt till sin man att hon jobbat över. ”Du ljög för mig”, säger han sårat.
För att ge igen berättar han om sin dragning till en sexig apotekare. Det fick honom att köpa en flaska hostmedicin. För sex dollar. Fast egentligen inte. För han hittade bara på.
Replikerna levereras uppriktigt in i en närgången kamera. Ingen ironi. Dramatiskt, dödligt allvar. Med ansiktet som själens spegel. Fast med en gammaldags veckotidningsföljetong som manus. Mitt livs novell på tema äktenskapskris i apokalypsens skugga.
Liksom i tidigare Shyamalan-epos väntar man på en förlösning som ska avslöja att allt i filmen var ett skämt, vilket då förklarar de sökta dramatiska vändningarna och den falskskorrande dialogen. Men idiotierna bara staplas på varandra tills allt upplöses i en än mer bisarr ”all you need is love”-final med en epilog som öppnar för en del två i Frankrike.
Mon Dieu, vad har de stackars fransmännen gjort för att förtjäna något sådant!
1 läsare har reagerat på denna artikel
0% är glada
0% är likgiltiga
Hur reagerar du på "The Happening"?
- lund
- just nu kan man bétrakta gubb och käringmaffian på stadsbiblioteket de sitter vid enskilda bord,och ser väldigt ensamma ut. kan ni vara snälla och ta er till biblioteket. 35-45 och inte ser ut som gubbe och kärring,
- marie
- onsdag 11 juni 2008 kl 11:35
- :)
- skoj kommentar .:
- 8887
- onsdag 11 juni 2008 kl 16:11
- Instämmer..
- Fick mig att le..
- onsdag 11 juni 2008 kl 17:14
- Hahaha
- Upplevde samma sak när jag såg Signs för några år sedan. Olidligt dåligt och både jag själv och min biopartner ville lämna salongen (vilket vi tyvärr inte gjorde).
- Johan
- onsdag 11 juni 2008 kl 18:27
- Shyamalan
- Jag tycker att Shyamalans filmer funkar ganska bra att se på - första gången. Omtittningsvärdet är dock fruktansvärt lågt, nästanpå tortyr.
- Stiffe
- onsdag 11 juni 2008 kl 18:31
- Lysande recension
- Tapper visar att han kan recensera film. Jag tycker herr Shaman eller vad man nu ska skriva egentligen bevisar att han är en grymt överskattad regissör vars verk inte är något annat än en plågsam repertoar av halvbakat kommersiellt skräp och pseudo-intellektuellt dravel. Varför får han fortstätta överhuvudtaget herr Shaman?
- Marc Jonze
- onsdag 11 juni 2008 kl 20:17
- Häromdagen tyckte jag att Herr Tapper hade börjat lära sig skriva recensioner, men nu är han tillbaka med det värsta dravlet någonsin med en fullkomligt obegriplig recension.
- Ingen kan förstå vad filmen handlar om efter att ha läst de löst sammansatta meningar som någonstans i all sin fragmentering skall föreställa en recension. �Vetenskapen har bara teorier�, har han tidigare förklarat och låtit som en megafon för den religiösa knashögerns senaste kampanj för så kallad intelligent design, �egentligen är naturen ett mysterium.� Vem har låtot som en megafon? förutom Tapper i sin ordonani av meningslösheter. 2 överstrukna hästar för Tappers katastrofarbete.
- W. R
- onsdag 11 juni 2008 kl 20:44
- Hänger inte med i syftningarna
- Hm, jag håller ganska mycket med W. R. Jag förstår inte vad filmen handlar om och flera gånger vad exakt som recensenten skjuter på. Det känns ganska mycket som brottstycken av kritik och jag hänger inte med i syftningarna. -- I övrigt är jag en fan av katastroffilmer, men jag gillar då mer de klassiska som bygger på naturkatastrofer av någon typ än de filmer där människor blivit smittade av något/går amok, typ Resident Evil, Doomsday, I am Legend och - kanske - den här.
- Malte Lewan
- onsdag 11 juni 2008 kl 21:09
- va
- vad håller ni på med... vad handlar filmen om??? Mycket dåligt recesion fatar ingenting
- Richie
- onsdag 11 juni 2008 kl 21:27
- Inte dålig recension
- Ni som inte förstår recensionen - det beror dels på att recensenten inte vill avslöja den lilla story som finns. Han skriver också lösryckt och ologiskt eftersom han vill visa att filmen har dessa brister. (Trodde detta var uppenbart, men tydligen inte för vissa.)
- Johan
- onsdag 11 juni 2008 kl 23:37
Mest läst på Filmrecensioner
Läsarpulsen
- 1 29-årig man gripen efter bråk
- 2 Bil på bottnen hotar dricksvatten
- 3 Laddar för största Valborgsfesten
- 4 Dödsfall orsakade av asbest ökar igen
- 5 2014 får Malmö sitt nya badhus
- 6 Löfven får lägre lön än Juholt
- 7 Antalet rån ökar i Malmö
- 8 Väktare räddade misshandlad
- 9 Apple-aktien över 500 dollar
- 10 Turning torso – en världskändis
Toppnyheterna just nu
