rec_on rec_on rec_off rec_off rec_off

Quantum of Solace

Orginaltitel: Quantum of Solace
Genre: Bond
Regi: Marc Forster
Skådespelare: Daniel Craig, Mathieu Amalric, Olga Kurylenko, Judi Dench, Gemma Arterton
Land: USA/Storbritannien
Utkom år: 2008

Text: Martin Andersson
Publicerad 30 oktober 2008 23.30 Uppdaterad 10 november 2008 15.25
Större eller mindre text 0 Skriv en kommentar

Tid för hämnd

Det är inget snack om saken. Daniel Craig är en perfekt James Bond för 2000-talet. I sin andra film som agent 007 är han rödögd och sammanbiten.


Bara timmarna efter att han förlorat kvinnan han var beredd att ge upp sin karriär för – hon som svek honom och drunknade framför hans ögon i slutet av ”Casino Royale” – förhör han den infångade skurken Mr White.


Fortsättningen ”Quantum of Solace” är den mörkaste Bond-filmen hittills. Bond är vred, bitter och tillsynes driven av hämnd – han kör sitt eget race. Han är måttligt intresserad av kvinnor, sover dåligt och dricker för mycket, men utan att för ett ögonblick tappa i skärpa. Han är effektiv som en maskin men han är som skurken säger, skadat gods. Han söker ”quantum of solace” – en ”gnutta tröst”. Det gör honom till människa och så mycket mer intressant.


Därmed fortsätter manusförfattarna på den med ”Casino Royale” inslagna vägen att förstärka karaktären Bond, bortom de allt färre tekniska prylarna, de lättklädda damerna, de spektakulära bovarna, charmen och den avväpnande humorn.


Men.


Svärtan i ”Quantum of Solace” begränsar också färgskalan och överskuggar därmed nyanserna. Vilopunkterna är få och det är full rulle mest hela tiden. Mycket jakt blir det. Denna den 22:a Bond-filmen hade såväl behövt den lugna spänning som förra filmens pokerparti erbjöd. Och kärleksscenerna som brukar ha en lugnande effekt är lätträknade. Enda andningspaus utgörs av en föreställning av operan ”Tosca” vars upplösning dock ackompanjeras av en blyduell.


Men så är också detta en av de kortaste Bond-filmerna någonsin vilken möjligen kan förklaras av manusstrejken som sägs ha drabbat miljardprojektet.


Handlingen har ju som bekant aldrig varit Bonds främsta signum och storyn är så tunn att den inledningsvis tål att snabbspolas utan att vi missar något väsentligt. Den röda tråd som knyter samman handlingen blir istället temat: vem kan man lita på?


Kan man ens lita på skurkarna numera? Affärsmannen Dominic Greene (en ganska svag Mathieu Amalric) förvaltar terroristers pengar och förräntar dem med politikens goda minne bakom en fasad som miljövän. Som den brittiska ministern så cyniskt uttrycker det då M påtalar Greenes tvivelaktiga affärsmetoder: ”Om vi inte gör affärer med skurkarna, vilka ska vi då göra affärer med”?


Denna svartsyn tycks tilltala regissören Marc Forster som tidigare har spelat i en helt annan liga med ”Monster’s Ball”, ”Stranger Than Fiction”, ”Finding Neverland” och ”Flyga drake”. Men ingen Bond utan action och därför har han till sin hjälp haft stuntregissören Dan Bradley som tidigare har jobbat med Bourne-filmerna – en influens som var tydlig redan i förra filmen men som nu alltså blivit alltmer påtaglig, för att inte säga påtvingad.


En modernisering av Bond var absolut nödvändig men om ”Casino Royale” var två steg i rätt riktning är ”Quantum of Solace” ett steg tillbaka.


Några större avtryck lämnar den inte, man blir mest, som Bond själv skulle sagt (men aldrig uttalar): skakad – inte rörd.


FAKTA: Hämndfilmer


Thriller – en grym film (1974). Sexuellt utnyttjad som barn, neddrogad och tvingad till prostitution som vuxen. Friggas (Christina Lindberg) hämnd blir blodig. En viss Quentin Tarantino har hämtat mycket härifrån till sina hämndfilmer, ”Kill Bill I” (2003) och ”Kill Bill II” (2004).


Hämndtrilogin. Chan-Wook Park utforskade hämndens mekanismer med filmsviten ”Hämnarens resa” (2002), ”Old Boy – Hämnden” (2003) och ”Lady Vengeance” (2005).


The Crow (1998). Eric Draven (Brandon Lee) återuppstår för att hämnas sig själv och sin flickvän.


Death Wish (1974). När ett gäng mördar hans fru och våldtar hans dotter bestämmer sig Paul Kersey (Charles Bronson) för att hämnas.


Häng dom högt (1968). Jed Cooper (Clint Eastwood) blir felaktigt anklagad för mord och hängs, men överlever och söker hämnd.


Gladiator (2000). General Maximus (Russell Crowe) familj mördas. Själv tas han tillfånga och säljs som gladiator. Hämndbegäret driver honom till Rom.


Sweeney Todd (2007). Barberaren Benjamin Barker (Johnny Depp) glömmer aldrig en oförrätt. Han dödar kunderna i sin salong medan Mrs Lovett (Helena Bonham Carter) bakar pajer på deras kött.


Irréversible (2002). Gaspar Noés uppmärksammade drama med omvänd kronologi startar med en våldsam misshandel – en hämnd för en brutal våldtäkt.


Korpen flyger (1984). Vikingar på rövartåg dödar män och kvinnor i sin väg, men skonar en ung pojke. 20 år senare söker han hämnd.

0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Tid för hämnd"?

  • Var är glimten i ögat!
  • Bond är en figur med humor och glimten i ögat och med en stor portion självdistans, men det är nu som bortblåst och Bond har blivit vilken actionhjälte som helst!
  • Rockwell
  • fredag 31 oktober 2008 kl 07:52

  • Ingen Bondfilm på 20 år
  • Tyvärr har det inte speölats in en bondfilm på 20 år. Istället har namnet Bond tagits över av vanlig aktionfilm som är samma skräp som all annan aktionfilm. Bondfilmen hade en satirisk och mogen syn på den ensamme hjälten som företeelse. Sen övertogs namnet Bond av sådana som gjorde filmer i mottsatt riktning, sådana som förde fram den ensamma hjälten som ett alvarligt menat propagandamedel. Då dog Bondfilmen och blev en vanlig aktionfilm. Sen har det gått utför ordentligt.
  • Nisse
  • fredag 31 oktober 2008 kl 08:05

  • Förnyelse
  • Varför tjatar alla recensenter om att en förnyelse var nödvändig? Brosnan filmerna spelade ju in rekordsummor som det var och Bond hade som andra skriver en härlig självdistans och ironi. Nu är det bara en film i mängden som jag fullständigt tappat intreset för.
  • Karl
  • fredag 31 oktober 2008 kl 08:29

  • Bond i uppförsbacke
  • Bond har glimten i ögat, är ruskigt chauvinistisk och "mansgris"; med dessa förtusättningar - hur lätt är det att gå hem i feminismens Svitjod? Det var t.o.m. snack ett tag om att ha en kvinnlig Bond, det hade dödat ideen totalt. Nej Bond ÄR bra, behövs som motvikt till all Schymann dumhet, och även om figuren heter Connery är Craig en värdig 2:a i det alltmer tilltagande komplicerade personlighetsdrama som Bond utgör.
  • Lars Lindberg
  • fredag 31 oktober 2008 kl 08:31

  • Eh what?
  • Vem tusan bryr sig om handling och action i Bond? Det ska ju vara humor och "lifestyle"! Men vem vet, efter några tuffingfilmer så kanske nån ny Bond vaknar upp och konstaterar att Craig-eran bara var en dröm... Bästa Bond-filmen: Älskade spion, så klart.
  • Bleuchamps
  • fredag 31 oktober 2008 kl 10:47

  • Bond = Connery, Sean Connery
  • En actionhjälte jag följt från första början. Olika personer har gestaltat James Bond, men ett original är är alltid ett original även om jag måste medge att Daniel Craig är den jag tror kan axla Seans mantel. De andra ha bara varit sååå tafatta. Ser verkligen fram mot att få njuta av Quantum of Solace.
  • Göran 57
  • fredag 31 oktober 2008 kl 11:18

  • Förstör film
  • Underbart av er att förstöra den förra James Bond filmen för dom som inte sett den genom att avslöja slutet. Sånt som kallas genomtänkt skrivande?
  • Markus
  • fredag 31 oktober 2008 kl 12:05

  • Förlåt Craig
  • Sällan man kan klaga på manus när det gäller Bond. Effekterna finns där, glimten i ögat är där och givetvis det gentlemanna. Tyvärr är inte Craig den rätta mannen för att spela Bond, James Bond. Han är för mkt action och alldeles för lite elegans. Det diskuteras flitigt inför varje Bond-film vem Bondtjejerna ska vara, dags för en liknande diskussion för en ny James Bond. Man måste ha utseendet med sig för att kunna vara Bond, sorry Craig..
  • Henke
  • fredag 31 oktober 2008 kl 13:15

  • Sean connery!
  • är min absolute favorit, men övriga är helt OK :)
  • Malin
  • fredag 31 oktober 2008 kl 14:36

  • Hur är verklighetens MI6-agenter?
  • Ang. huruvida Craig passar eller ej: Tänk på att brittiska agenter ofta rekryteras från brittiska SAS. Därför tycker jag att Craig känns mer trovärdig än hans företrädare.
  • Thomas
  • fredag 31 oktober 2008 kl 15:57
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu