rec_on rec_on rec_off rec_off rec_off

The Reader

Genre: Drama
Regi: Stephen Daldry
Skådespelare: Kate Winslet, Ralph Fiennes, David Kross, Lena Olin, Bruno Ganz
Land: USA
Utkom år: 2008

Text: Jan Aghed
Publicerad 23 april 2009 18.24 Uppdaterad 6 maj 2009 17.06
Större eller mindre text 0 Skriv en kommentar

The Reader

Filmrecensioner.
Judeutrotningen exploateras av underhållningsindustrin ännu en gång, konstaterar Jan Aghed och tipsar om bättre filmer.

Stjärnspäckade spelfilmer med nazismen och judeförintelsen som historisk och dramatisk bakgrund och drivfjäder tycks nästan ha blivit en ny amerikansk underhållningsgenre.



I samarbete med Filmtrailer.se


Nyss ledde Tom Cruise attentatsmännen mot Hitler. Den här veckan har Daniel Craig tillfälligt övergett James Bond för att som judisk partisanchef slåss mot tyska trupper i vitryska skogar, samtidigt med att Kate Winslet visar sig ha varit en analfabetisk lägervakt i Auschwitz.


Sistnämnda fenomen kan bevittnas i "The Reader", manusförfattaren David Hares och regissören Stephen Daldrys filmatisering av Bernhard Schlinks bästsäljande kortroman "Der Vorleser" från 1995, alias "Högläsaren".


I slutet av 1950-talet förlorar femtonårige västtysken Michael (David Kross) sin svendom till tjugo år äldre Hanna Schmitz (Winslet), som klipper biljetter på en spårvagn då hon inte inviger honom i erotikens mysterier. Som villkor för sin undervisning kräver hon att han varje gång först läser högt ur världslitteraturen.


När han återser henne åtta år senare är han juridikstudent och följer en domstolsprocess mot förintelselägrets vakter. Chockad upptäcker han att drömkvinnan som han aldrig kunnat glömma varit nazist och utsett vilka judar som skulle skickas till gaskammaren.


Michaels passivitet vid rättegången – skamkänslor får honom att förtiga en central omständighet i den anklagades liv – blir i "The Reader" en skruvad symbolisk parallell till tyska folkets vetskap och tystnad under nazismen. Som förment belysning av förintelsen och den tyska skuldfrågan är det överhuvudtaget svårt att ta filmen på allvar. Till att börja med är sex- och nakenscenerna med Winslet och den unge älskaren komponerade så att de borgar för en irreparabel banalisering av ett moraliskt-politiskt perspektiv.


Den dekorativa, estetiserande bildstil som Daldry och hans två fotografer Chris Menges och Roger Deakins föredrar kulminerar på det mest diskutabla sätt i de scener där Michael besöker barackerna i Auschwitz och även tittar in i en gaskammare: fotot har här genomgående en blå ton och en förkärlek för siluetter i måleriskt motljus som stiliserar detta massdödens landskap till abstrakta kulisser.


Tjugosex år efter Meryl Streeps Oscar för titelrollen i Auschwitz-dramat "Sophies val" har Kate Winslet som bekant upprepat bravaden, om också från motsatt synvinkel, när judeutrotningens obscena verklighet än en gång exploateras av underhållningsindustrin. Knappast mindre obscen är en av den nya filmens nyckelidéer: att låta en formidabel skådespelerska inbjuda till sympati med en djupt skyldig lägervakt som finner sig i ett strängare straff därför att hon skäms för att erkänna att hon inte kan läsa.


"The Reader" är i första hand en stjärnuppvisning – Ralph Fiennes, Bruno Ganz och Lena Olin pryder också rollistan - där nationalsocialismens brott används som historisk tapet för en bisarr blandning av erotisk kitsch, manipulativ kärleksmelodram och konventionellt välspelad psykologisk studie, som med valet av huvudrollsaktris vill placera ett motsägelsefullt kvinnoporträtt i fördelaktigast möjliga ljus.


Se hellre:

"Främlingen", USA, 1946, regi Orson Welles. Spännande thriller om en nazistisk krigsförbrytare som gömmer sig i en amerikansk småstad.


"Nattportiern", Italien, 1973, regi Liliana Cavani. En nattportier och en kvinnlig hotellgäst återskapar sitt tidigare förhållande som sadistisk SS-officer och lägerfånge.


"Sophies val", USA, 1982, regi Alan Pakula. Oscar till Meryl Streep för hennes porträtt av en överlevande Auschwitzfånge.

3 läsare har reagerat på denna artikel

33% är glada

0% är likgiltiga

67% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på "The Reader"?

  • Same old, same old
  • Det ar patetiskt att lasa den konstanta negtativismen i Jan Agheds recentioner. Hans tid har aldrig varit men ar anda mer forbi nu an nagonsin.
  • Lars Nilsson
  • torsdag 23 april 2009 kl 20:58

  • The Recensent
  • Vann en Oscar, nominerad för fyra andra och har ett betyg på 7,7/10 av IMDBs läsare (IMDB.com). Men tydligen en dålig film enligt Sydsvenskans recensent. Hmmm.... Älskar för övrigt kommentaren: "Till att börja med är sex- och nakenscenerna med Winslet och den unge älskaren komponerade så att de borgar för en irreparabel banalisering av ett moraliskt-politiskt perspektiv." - pretentiöst, någon?
  • Kate Winslet
  • fredag 24 april 2009 kl 01:17

  • Aha!
  • Någon måste ha glömt att berätta för Aghed att recensionen ska följa IMDB:s poäng. Så gör ju alla seriösa kritiker...Eller hur Kate Winslet? Undrar också varför meningen är pretentiös? Är det lite för många och långa ord för dig kanske? Nä, ta in Lars Nilsson som recensent, han verkar ha koll på läget. En glad skit helt enkelt, inte ska man skriva negativt om en film ju!
  • Fan of Jan.
  • fredag 24 april 2009 kl 10:06

  • Pretto-spoiler
  • Fruktansvärt pretentiös och dålig recension.. Detta var en av de bästa filmerna jag sett i år. Men, det som är det mest störande med sydsvenskans recensioner är att de ofta avslöjar handlingen i filmen. Jan väljer att avslöja att Winslets karaktär är analfabet, vilket är en grym spoiler...
  • Tvig
  • fredag 24 april 2009 kl 10:24

  • Korkat
  • Håller med föregående kommentar. Jan Aghed har ju verkligen förstört hela filmen för de som inte sett den ännu. Märkligt gjort av en sådan rutinerad kritiker. Det är hans fulla rätt att skriva en negativ recension men att spoila hela storyn är bara korkat och klantigt.
  • Besviken
  • fredag 24 april 2009 kl 16:59

  • Arge Fan av Jan
  • @Fan av Jan: Genom att påpeka att filmen har ett högt betyg på IMDB samtidigt som den har vunnit en Oscar så ville jag bara belysa att det för ovanlighetens skull är en film som både har gått hem hos mainstream-publik och kritiker. Förstår du bättre nu? Tror du har rätt ang. de långa orden.. Förstår helt enkelt inte hur en sexscen kan trivialisera filmens etiska förhållningssätt utan att författaren ger en vidare förklaring. Tur att du förstod direkt då.. Men det är många fina (långa) ord i den
  • Kate Winslet
  • fredag 24 april 2009 kl 18:07

  • Förutsägbart Aghed
  • Det här var en av de mest banala recensioner jag har läst. Filmen är inte jättebra men helt ok. Farbror Aghed tror dock att han genomskådat Hollywood vilket han tycker är det viktigaste. Dessutom en väldigt förutsägbar ryggradsreflex att man inte kan relativisera eller ens diskutera skuldfrågan när det rör förintelsen.
  • Chris
  • söndag 3 maj 2009 kl 12:50
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu