rec_on rec_on rec_on rec_off rec_off

Änglar och demoner

Genre: drama
Regi: Ron Howard
Skådespelare: Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas, Armin Müller-Stahl, Thure Lindhardt.
Land: USA
Utkom år: 2009

Text: Annika Gustafsson
Publicerad 12 maj 2009 19.16 Uppdaterad 16 maj 2009 2.01
Större eller mindre text 0 Skriv en kommentar

Änglar och demoner

Högerspalt.
Änglar och demoner kretsar kring katolska kyrkans motvilja att erkänna vissa naturvetenskapliga framsteg. Någon djupare diskussion blir det inte dock, skriver Annika Gustafsson.

Egentligen passar ”Änglar och demoner” filmmediet bättre än ”Da Vinci-koden”. Åtminstone om man gör som regissören Ron Howard och manusförfattarna David Koepp och Akviva Goldsman, det vill säga framhäver den spännande action­historien och minskar utrymmet för förlagans populärkulturella resonemang om religion och konsthistoria. Det inslaget tar nämligen mindre plats i ”Änglar och demoner”. Det nya verket placerar sig helt enkelt på ett naturligare sätt i action­genren.


”Da Vinci-koden” tog Robert Langdon, Harvardprofessor i religiös symbolik, till Paris. Liksom den boken/filmen har fått turister att söka sig till vissa av spelplatserna kan man lätt tänka sig att några av de kyrkor i Rom som förekommer här denna sommar lockar nyfikna till de magnifika konstskatterna.


Tom Hanks har vuxit in i rollen som kunnig konst- och religionshistoriker, en ifrågasättande akademiker med oanad fysisk kraft tack vare regelbunden simträning. Över huvud taget är skådespelet gedignare och jämnare med pregnanta insatser av såväl Ewan McGregor i rollen som den till synes blida camerlegon, påvens kammartjänare, med oinskränkt makt i samband med ett påvligt dödsfall, som exempelvis Skarsgård och Armin Müller-Stahl. Den förstnämnde spelar chef för Vatikanstatens schweizergarde, den senare en högt uppsatt kardinal.


Konflikten kretsar kring katolska kyrkans motvilja att erkänna vissa av naturvetenskapens framsteg och hur den avsomnade, hemliga, sammanslutningen Illuminati väckts till liv för att åter ta strid mot religionen. Någon djupare diskussion i ämnet för inte filmen även om förlagans kritiska udd mot en alltför bokstavstrogen tro finns kvar.


Nyligen signerade den hantverksmässigt skicklige Ron Howard det ypperliga dramat ”Frost/Nixon”. Han växlar galant mellan diverse genrer och nöjer sig denna gång med att leverera ett par timmars kvalificerad spänningsunderhållning.


Filmmakarna har också haft den goda smaken att eliminera bokens lite mansgrisiga beskrivning av den shortsklädda italienska Cern-forskaren Vittoria Vetras (Ayelet Zurer). Här uppträder hon strikt i svart.

Externa länkar:
0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Änglar och demoner"?

  • Nej, kanske hemma gratis
  • Kanske hemma gratis i min egen soffa, betalar inte 100+ kr för att se en film på bio för så bra är det inte...
  • per
  • onsdag 13 maj 2009 kl 07:14

  • Hur vet du?
  • Hur exakt vet du hur bra eller dålig filmen är om du inte ens sätt den?
  • Filmintresserat
  • onsdag 13 maj 2009 kl 08:34

  • Dan Brown D:
  • Eftersom den är baserad på en Dan Brown bok så kan man nästan garantera att den är skit. ;) Har man läst en av hans böcker så har man läst alla... då är väl inte steget långt till att anta att eftersom Da Vinci koden sög så kommer denna också att suga. :)
  • Joakim
  • onsdag 13 maj 2009 kl 10:36

  • Riktigt bra
  • En riktigt bra film som är otroligt intressant, man beundrar verkligen regissören i sin efterforskning för filmen...måste varit otroligt svårt att samla ihop denna fakta. slutet flippar ut lite kanske men ändå en riktigt bra film, bör ses på bio
  • mille
  • onsdag 13 maj 2009 kl 22:13

  • UNDERBART
  • Herregud, ge er! Dessa böcker är nog så svåra det bara går att göra film av. Vad många glömmer bort är att detta är en roman och inget annat. Till recensenten vill jag bara säga; VAKNA!! Drama??? Detta är väl ändå ingen drama, mer åt thriller hållet. DENNA FILM FÅR 4/5 =) =) =) =) HELT KLART SEVÄRD =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =)
  • ^^
  • onsdag 13 maj 2009 kl 23:53

  • Saknad karaktär
  • Var i all världen har Maximilian Kohler tagit vägen??? Det är ju han som ligger bakom det mesta i boken. Tordes dom inte ha med denna "kyrkhatare" i filmen?
  • Tomas
  • torsdag 14 maj 2009 kl 08:33

  • Överaskande bra
  • Riktigt bra var den faktiskt. Klart lyft sen förra. Händer saker hela tiden och ändå lätt att hänga med
  • Anders
  • torsdag 14 maj 2009 kl 17:18

  • påläst
  • "man beundrar verkligen regissören i sin efterforskning för filmen...måste varit otroligt svårt att samla ihop denna fakta" eh? .. jo..eller så kanske han fick lite hjälp av boken .. bara en tanke.
  • dan brown
  • fredag 15 maj 2009 kl 18:49
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu