Godtycklig censur med ny teknik

Kultur & Nöjen.
På den gamla onda tiden i början av 1940-talet fanns en myndighet som hette statens informationsstyrelse. Dess huvuduppgift var att övervaka landets massmedia och se till att inget olämpligt publicerades. De flesta lydde, annars väntade nämligen en rad påföljder. Och redaktioner vill i första hand ge ut sin tidning eller tidskrift.

Den vanligaste påföljden var att den misshagliga publikationen konfiskerades. Men vid upprepad ohörsamhet mot statsmakternas direktiv kunde man drabbas av transportförbud. Tidningar och tidskrifter kunde helt enkelt strypas genom att deras distribution förhindrades under kortare eller längre perioder.

Nu råder inget världskrig utan en medial världsmarknad och Statens informationsstyrelse är för länge sedan både avsomnad och bortglömd. Eller har den i själva verket överlevt, muterat och återuppstått i en ny globaliserad och privatiserad skepnad?

Läsplattan Ipad har under 2010 lanserats som den stora tekniska innovationen, en räddare för trängda traditionella pappersmedia. Men att inte teknologin bjuder på några gratisluncher har så småningom stått klart. De medieföretag som vill få sina produkter distribuerade via megaföretaget Apple måste följa deras riktlinjer för vad som anses vara lämpligt, eller snarare olämpligt, innehåll.

Apples regelverk bygger på ett uttryckligt avståndstagande från tryckfriheten som överordnad princip: vill du kritisera en religion, framhåller man, skriv då en bok istället. Böcker och sånger är en sak, appar något annat, något som skall övervakas och censureras. När tidningar och tidskrifter förvandlas till appar sker därmed en katastrofal principiell glidning där medierna inordnar sig under en icke lagreglerad och godtycklig censurinstans.

Enligt Apples publicerade riktlinjer, App Store Review Guidelines från september 2010, förbehåller företaget sig rätten att förbjuda appar som går över en icke specificerad gräns. Påföljden för en publikation som hamnar på fel sida är transportförbud, appen distribueras inte och är därmed oanvändbar. Att springa till pressen och hänga ut oss hjälper aldrig, hotar Apple, vilket möjligen kan förklara varför de tidningar som tvingas underordna sig regelverket i de flesta fall talar så tyst om just den saken.

Jag kan inte annat än häpna över den lätthet med vilken tryckfrihetens försvarare bokstavligt talat i en handvändning sålt ut sin viktigaste tillgång genom att inordna sig i ett censursystem. Påtryckningar på Apple kommer att bli ett suveränt sätt för stater, företag och andra aktörer att som krigsårens censurmyndighet komma åt tryckfriheten bakvägen genom att blockera spridning (se förbudet mot WikiLeaks-appen). Under jubelrop över teknikens under anträder vi nu alltså vägen mot den anpassning och självcensur som är all mediekontrolls syfte.

Wilhelm Agrell
författare och fredsforskare

Relaterade artiklar
310 läsare har reagerat på denna artikel.

8% är glada"

3% är likgiltiga"

2% är nyfikna

86% är arga


Hur reagerar du på "Godtycklig censur med ny teknik"?

Författare: Wilhelm Agrell
Publicerad 23 mars 2011 23.39
Uppdaterad 23 mars 2011 23.39

Kultur & Nöjen
Bloggar
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu