Hur vore det med burka?

Kultur & Nöjen.
Förnedrande att DN:s chefredaktör Gunilla Herlitz tvingas försvara sin klädstil, skriver Rakel Chukri.

Då och då träffar man personer som storögt undrar varför ett feministiskt perspektiv är viktigt, som om Sverige redan vore skapat ett jämställt paradis.

Well, det är bara att se sig omkring. Det offentliga rummet är fullt av bikinireklam där kvinnobaken är i fokus, det finns fortfarande ett omotiverat gap mellan kvinnors och mäns löner och bloggprofiler - som till exempel Kissie - bantar eller opererar sig till en Barbiekropp.

Den annars så förträffliga tidskriften Fokus lämnar nu sitt bidrag till den långa listan. I senaste numret intervjuas DN:s chefredaktör och vd Gunilla Herlitz. I texten får anonyma medarbetare på tidningen beskriva hur Herlitz förstört stämningen. Det handlar alltså om den klassiska bitchen som är för hård (läs okvinnlig). Redaktionen påstås vänta på en chefredaktör "som kan bli älskad och entusiastiskt följd", alltså en Jesusfigur i stället för en svensk Margaret Thatcher.

Eländet avslutas med att DN-medarbetare dessutom ogillar Herlitz klädstil, något som hon sedan - förnedrande nog - ska behöva försvara sig mot. Frågan är: hade de föredragit om hon utförde sitt krävande chefskap iklädd burka?

Rakel Chukri
Sydsvenskans kulturchef

Författare: Rakel Chukri
Publicerad 21 juni 2011 16.45
Uppdaterad 21 juni 2011 16.45

Kultur & Nöjen
Bloggar
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu