Idag begravs musikjournalisten Lennart Persson. I förvirringen efter hans
plötsliga död bläddrar jag i några gamla nummer av tidningen Larm för att
förstå vad det var som gjorde att hans stil en gång i tiden drabbade en med
sådan kraft.
För mig var det en befrielse att läsa Lennart för första gången. Det var i
premiärnumret av Larm, januari 1976, mitt i ett 70-tal där man gradvis hade
vant sig vid att det då och då skrevs lite pliktskyldigt om pop och rock i
tidningarna. Trots att man var så svältfödd var det som om det aldrig
riktigt berörde en – åtminstone inte så att formuleringar, fakta och åsikter
brände fast i hjärnan som favoritlåttexter man upphetsat förde vidare till
kompisar efter en öl eller två.
Men hos Lennart fanns inget av den där återhållna förnuftigheten. Han gav
svensk rockjournalistik ett språk som för första gången liknade sitt
sprakande och knittrande ämne. Att läsa honom var som att i realtid lyssna
på en efterhängsen popsingel; texterna var bildrika, snabba, direkta och
krävde total uppmärksamhet.
Skillnaden var kanske att Lennart så tydligt visade sin ohämmade kärlek till
popkultur och tillät sig vara partisk, passionerad, drastisk och kategorisk.
Kopplat med en detaljkunskap om singelbaksidor och basisters förflutna som i
pre-Googletider föreföll att vara på doktorsnivå, blev resultatet
överväldigande. Äntligen någon som förstod. Äntligen någon som öppnade
dörren.
I första numret av Larm återupprättade han John Fogerty som 70-talets Chuck
Berry, slog ett övertygande slag för det underskattade geniet Nils Lofgren
och i inledningen till recensionen av Patti Smiths debutalbum ”Horses”
pepprades läsaren med effektiva bilder som formade sig till påträngande
musik:
”Patti Smith är poet. När jag hör hennes LP-debut – hon har tidigare gjort
’Hey Joe’ på singel – får jag lust att göra reklamfilm. Då skulle Patti stå
ensam på en beckmörk New York-gata iklädd tennisskor, jeans och sin Keith
Richard-tröja. Hon skulle luta sig mot en bjärt neongnistrande
Seeburg-jukebox, vars färgsprak effektfullt skulle fortplanta sig i den
regnvåta asfalten, medan den på högsta volym pumpade ut ’Land of a thousand
dances’. Efter att ha stått stilla under de första tio sekunderna rätar hon
ut sin spinkiga kropp, kör händerna i bakfickorna och börjar läsa,
halvsjunga, spotta ut sin poesi i takt med musiken. När den blir som
intensivast kastar hon huvudet tillbaka och står nästan på tå. Patti Smith
är rock & roll-poet. Den bästa sedan Dylan.”
Och det var ändå bara en föraning om vad som väntade. För varje nytt nummer av
Larm kom det nya klassiska utspel. I en niosidig artikel om amerikansk
garagerock öppnade Lennart med en högst personlig definition av vad
rockmusik egentligen handlar om, med udden riktad mot dåtidens irriterande
politiska korrekthet och förståndighet:
”SJÖLUNDA SOPTIPP: Rockmusik ... eller den känsla som pulserar igenom all
riktig rockmusik ... har sitt ursprung i en spya i rabatten, i handen som
darrar efter ett slagsmål, i det hastiga knullet nere i cykelkällaren. Rock
är skit under naglarna. Rock är fingrarna i maten.”
Till och med när orden tröt lyckades han med en kringmanöver fånga den där
känslan man själv aldrig skulle ha kunnat uttrycka och som kunde göra en
helt lycklig i flera timmar: ”Men när jag ska försöka knacka ner några
anledningar till varför Kinks en gång var världens bästa rockgrupp och till
och med överträffade både The Who och Rolling Stones ... ja, då står det
bara stilla och händerna drabbas plötsligt av skrivkramp. Det enda jag kan
komma på är att Ray Davies har det vackraste mellanrum jag sett mellan några
framtänder.”
Kanske var han influerad av amerikanska och brittiska rockskribenter i
tidningar som Creem, Bomp och Trouser Press. Jag vet inte, jag kände inte
till sådana tidningar då. Men Lennarts sakkunniga vägvisningar fungerade som
inspirerande uppmaningar till att lyssna mer och lära mer. Han förvandlade
popnörderiet till ett sätt att leva, med galet mycket skivor, biografier och
tidningar som aldrig kunde slängas.
Sommaren 1980 åkte jag in från Lund till skivaffären Musik & Konst, som
Lennart drev med Peter Thulin. Respekten för Lennarts goda smak var
gigantisk och eftersom skivan jag tänkte fråga efter var en nyss utkommen
livedubbel med Deep Purple-inspelningar från 1970–72 var det med viss tvekan
man steg in genom dörren. Purple var inte det coolaste på jorden vid denna
tid och jag befarade en scen liknande den som Nick Hornby långt senare
skulle beskriva i ”High Fidelity”, där den kompromisslöst snobbige
skivbutiksexpediten jagar ut en kund som kommer in och frågar efter ”I just
called to say I love you”.
Resultatet blev ungefär det motsatta. Inte kunde man ana att denne mildögde
och vänlige person var mannen bakom alla vassa formuleringar.
Nu är han borta, men minnet av hans sätt att tolka känslorna som musik väcker
kommer att leva länge. Och recensionen av Roy Loneys ”Out after dark”
innehåller fortfarande den bästa beskrivningen av den extas en bra låt kan
framkalla:
”Sen finns här såväl sprakande R&B-urladdningar i ’Born to be your fool’ och
’Scum City’ som ren pop i ’Neat petite’ (uh-woa-woa-woa-woahoo) och ’She ran
away’. Men precis som Groovies ’Teenage head’ (den platta som den här mest
liknar) suddas gränserna ut och allt blir pop-rock-vad-fan-ni-vill av det
där slaget som bränner i kroppen, dunkar i skallen och får mig att tro att
jag kan flyga!”
Flyg fritt, Lennart. Flyg i tid och evighet.
Sven Lindström, musikjournalist på Sydsvenskan 1983–88