Vetenskapliga andar

Konst & Form.
Är intresset för ockultism ett tecken på behov av verklighetsflykt? Nej, skriver Thomas Steinfeld, som besökt en utställning i Nürnberg. Utställningen pekar i stället på att naturvetenskap och ockultism hänger samman. Musée d’art moderne et contemporain. Strasbourg, t o m 11.2.

I Strasbourg, i det nya moderna museet alldeles intill ett av Europas mest välbevarade medeltida stadskärnor, visas för tillfället en stor utställning om ockultism: ”L’Europe des esprits. Ou la fascination de l’occulte, 1750 – 1950” (”Andarnas Europa. Eller det ockultas fascination”) heter den, och den visar framför allt konst, flera hundra målningar och grafiska blad, men också manuskript, böcker och apparater ur fysikens historia.

Det tycks för tillfället gå en våg av utställningar om överjordiska företeelser genom Europa. De ”hemliga sällskapen” visades i Frankfurt, ”Spöken, magi och trollkonster” går för tillfället i Nürnberg, The Barbican Centre i London bjuder regelbundet på evenemang med ockult innehåll, och utställningsserien om futurismen, som 2009 sträckte sig från Rovereto till Rom, var en av den italienska kulturpolitikens mest framgångrika insatser på länge. Varifrån kommer det förnyade intresset för ockultismen? Är upplysningens tid över, är vi på väg tillbaka till en hednisk andetro eller en radikal irrationalism?

Motsatsen är fallet. Ty det finns ett populärt missförstånd kring ockultismen: att den står för en flykt ifrån verkligheten. Istället uppstår ockultismen, kring år 1750, tillsammans med och inom den begynnande naturvetenskapen: i gestalt av otaliga sätt att komma med rationella förklaringar till skenbart övernaturliga fenomen.

Det sena 1700-talet och sedan hela 1800-talet var präglat av mer eller mindre vetenskapliga ansträngningar för att avslöja magnetismens och ljusets hemligheter, för att komma på vad radiovågar och röntgenstrålning egentligen består av, och ännu under 1900-talets första decennier fanns det världsberömda fysiker som trodde att den fjärde dimensionen inte bara fanns, utan att den också skulle kunna fungera som överjordiska varelsers hemvist. Varför, resonerade ockultisterna, skulle man inte kunna anta att spöken vore reala, om man nu redan trodde att det fanns elektromagnetiska vågor – osynliga, obegripliga (i ordets fysiska mening) är ju bådadera. Och så fanns det förstås Johann Wolfgang Goethes ”Doktor Faust”: Forskaren som inte vill vara vetenskapsman längre utan i stället letar efter sanningen bakom alla sanningar.

Utställningen i Strasbourg, den största som någonsin är tillägnad ockultismen, visar inte bara att det finns en rak utvecklingslinje som leder från Doktor Fausts sanningssträvande till modernismens förhoppning om ett ”nytt rike” av – som Vasilij Kandinskij uttryckte det – ”rent själslig karaktär”.

Den befattar sig också med Emanuel Swedenborgs expeditionsresor till himlen, Johann Heinrich Füsslis mardrömmar, William Blakes mystiska skapelser, Francisco Goyas otäcka hemsökelser. Och så fortsätter utställningen vidare långt in på 1800-talet, där strävan efter en sinlig plausibilitet för det ockulta alstrar allt mer bisarra och ofta helt patetiska varelser – men också symbolismens intresse för de äldsta myterna. Med ibland oanade framgångar: När den tyska konstnären Fidus målar en naken yngling som sträcker sig mot solen, så tycks det estetiska avståndet vara stort gentemot frihetsgudinnan, som kring år 1900 gör reklam för glödlampor från Siemens. Men motiven är faktiskt mycket lika: Det blir alldeles uppenbart att ockultismens andar är av samma släkt som naturvetenskapens (och teknikens) idoler.

Det förnyade intresset för ockultismen vittnar alltså om ett intellektuellt framsteg: Det går att tala om vetenskap och teknik som ibland ockulta tillställningar.

Författare: kulturchef på, Süddeutsche Zeitung München, Thomas Steinfeld
Publicerad 9 januari 2012 09.15
Uppdaterad 9 januari 2012 09.15

Konst & Form
Bloggar
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu