Seger på poäng för boxningssagan

Text: Per Svensson, medarbetare på kulturredaktionen
Publicerad 7 januari 2009 23.30 Uppdaterad 11 januari 2009 2.00

Boken.

Åsa Sandell.

Bakom garden.

Ett boxarliv i tio ronder.

Wahlström & Widstrand.


Ingen sport, fotbollen möjligen undantagen, fascinerar kulturskribenter så som boxning. Man skulle kunna föreställa sig att det beror på likheterna mellan kultursidan och boxningsringen, det är i alla fall förmodligen så boxningsfixerade intellektuella själva helst vill tänka sig det. Utlämnade åt sitt kunnande och mod går de i clinch med människans existentiella utsatthet. Tja ...


Men ska man utgå från hur kulturjournalistik bedrivs i verkliga livet borde skribenterna snarare fascineras av rävjakt. Där kan man tala om djupgående identifikationsmöjligheter. Ett rött gäng på höga hästar jagar gemensamt livet ur stackars oskäliga offer.


När det gäller den egna rollen och verksamheten är de flesta kritiker och författare dock mer romantiska än realistiska. Alltså älskar de att berätta sagor om ringen.


Åsa Sandell är annorlunda. Hon är visserligen också besatt av boxning, men hon är dessutom sakkunnig. Vid sidan av sin verksamhet som kulturskribent, huvudsakligen i Helsingborgs Dagblad, har hon haft en framgångsrik boxningskarriär. Först som amatör med Winning i Malmö som hemmaklubb. Därefter som proffs med Gleason’s Gym i New York som bas. Höjdpunkten, åtminstone massmedialt, var en match mot Muhammad Alis dotter Laila i Berlin för tre år sedan.


Sandell är mer medveten än de flesta om hur lätt det är att snubbla på schabloner när man skriver om en så mytologiserad sport som boxning. Curling får förbli curling. Men boxning görs så gott som alltid till en metafor för något annat.


Tidigt i ”Bakom garden” slår Åsa Sandell fast att hon inte vill gå i den fällan. Hon förhåller sig kallsinnig till litterariseringarna av sporten. ”Jag är inte intresserad av boxning som text.” Vad är det då som lockar henne? Vad är det i hennes liv och personlighet som drar henne till boxningen? Försöket att besvara den frågan är intressant nog det minst spännande i Sandells memoarer. Här hamnar hon själv i det slitet litterära. ”Jag vill tillbaka till ursprunget. Jag söker sanningen om mig själv. Den ska göra mig fri.”


Fri från vad? Sandell vill slå sönder sitt skal av medelklassig ängslighet. Hon vill besegra den rädsla för att våga vinna som plågat henne sedan tiden som ung lovande basketspelare. Hon vill frigöra sig från rollen som duktig flicka, mån om att vara män till lags. Allt detta är mer än vällovligt. När Sandell lyckas befria sig först från en svartsjuk pojkvän, sedan från en manipulativ manager och ”på lätta fötter” till sist lämnar boxningen bakom sig råder det därför inget tvivel om att sagan fått ett lyckligt slut, Men den har också fått en lätt slagsida åt management- och självhjälpsgenren. Det blir lite KBT-terapi i boxhandskar.


”Bakom garden” vinner därför på att bli läst mindre som självbiografi och mer som ett ovanligt välresearchat sportreportage. Här, i detaljarbetet, i det chosefria rapporterandet från boxningens verkstadsgolv, plockar Sandell poäng. Tränaren som stryker lanolin, ”ett slags ullfett”, över de tunna hudpartierna i boxarens ansikte för att strama upp huden och göra den stryktålig och sedan petar in vaselin i hennes näsborrar ”för att motverka näsblod”. Där tar man räkning. Där träffar texten rent och rakt.

Större eller mindre text



1 läsare har reagerat på denna artikel

100% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på "Seger på poäng för boxningssagan"?

  • Lycka till!
  • Hoppas din bok blir starten på en framgångsrik författarkarriär och låt inte trångsynta människor ta död på din kreativitet.
  • Peter & Catha
  • torsdag 8 januari 2009 kl 07:55

  • P1-morgonmatchen
  • I P1-morgonintervjun kunde man iaf höra hur boxningen påverkat henne. Jag har sällan hört någon ha så svårt att hitta orden, och oftast fann hon dom inte heller. Betraktat i ett boxningsperspektiv: extremt långsam i reflexerna, stillastående med ytterst begränsad slagpalett och veka slag med minimal precision. Jag antar intervjun är bra som kliniskt exempel.
  • Svante Engström
  • torsdag 8 januari 2009 kl 11:23

  • Svårt att hitta ord
  • @Svante Engström Vilken löjlig kommentar. Vi är många som aldrig boxats en dag som har svårt att hitta orden muntligen, särskilt i situationer som att bli intervjuad, men även i andra sociala situationer.
  • Sebastian
  • torsdag 8 januari 2009 kl 14:41

  • All boxning måste förbjudas
  • Då det skadar hjärnan! All forskning visar entydigt detta! Läs på och förstå mycket enkelt!"Även svenska elitboxare är drabbade av hjärnskador"Läs här: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=598107&previousRenderType=1
  • Hjärna de
  • torsdag 8 januari 2009 kl 16:00

  • FY FAN FÖR SDS
  • som ger reklam åt en våldssport!!!
  • peace
  • torsdag 8 januari 2009 kl 16:02

  • BOXNINGEN DÖDAR!!!!!
  • Än värre gick det för 34-åriga Becky Zerlentes som avled av de skador hon fick i en boxningsmatch i Denver för något år sedan. Hon är den första kvinna som dött av skador i ringen.Hon fick ta emot hårda slag av Heather Schmitz och slogs medvetslös. Dagen efter avled hon. Galan i Denver var en amatörturnering, sanktionerad av USA:s boxningsförbund.
  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • torsdag 8 januari 2009 kl 16:04

  • Det här är bara för bra!
  • "Men ska man utgå från hur kulturjournalistik bedrivs i verkliga livet borde skribenterna snarare fascineras av rävjakt. Där kan man tala om djupgående identifikationsmöjligheter. Ett rött gäng på höga hästar jagar gemensamt livet ur stackars oskäliga offer" fan va skönt sagt!
  • Daniel
  • fredag 9 januari 2009 kl 21:39
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu