Artiklar som berör detta
Bokrecension: 6 miljoner sätt att jaga en älg pått och fildelning
Piraterna - De svenska fildelarna som plundrade Hollywood
| Författare: | Anders Rydell och Sam Sundberg |
|---|---|
| Förlag: | Ordfront |
| Utkom år: | 2009 |
Frihet utan ansvar
Bokrecensioner.
Piraten och moralen. Andreas Ekström läser en sjörövarskildring med klassikerpotential.Det är som att läsa en rafflande deckare. Anders Rydells och Sam Sundbergs reportagebok ”Piraterna” är en pageturner, en skickligt men återhållsamt dramatiserad dokumentär om ett fenomen som för alltid kommer att förändra synen på intellektuellt arbete och hur det ska lönas.
Rydell och Sundberg – frilansjournalister som bevakat olika aspekter av piratfrågan i många år – betar av fenomenet, en bit i taget. De får med allt från politiskt spel på högsta nivå till storpiraten Fredrik Neijs kamouflagebrallor.
Och framför allt visar de på samband, både i äldre historia och samtid. Kartan blir på en gång detaljerad och översiktlig, och man kan kliva in var som helst. Här, till exempel:
Musikbranschen hade säkert haft en bättre ställning i dag, både ekonomiskt och imagemässgt, om den hade satsat på omdaning. Men hade några tidigt lanserade och tekniskt lyckade betaltjänster påverkat den här genomgripande kulturförändringen?
Tillåt mig tvivla. Många debattörer återkommer annars till detta: Man skyller på brottsoffret. Hade bara den dumma musikbranschen satsat på nya betaltjänster, då hade vi inte haft det här problemet!
Bortsett från det rent smakmässigt tveksamma i att placera skulden på den som är utsatt för brott har vi en annan fråga:
Vilken affärsmodell kan konkurrera med ”allting gratis alltid”?
Det är förstås omöjligt. Slutsatsen blir då att det är i moralen de stora frågorna finns, i det allmänna rättsmedvetandet. Och där skrapar Rydell och Sundberg mest på ytan.
Det är fortfarande min övertygelse att människor bryter mot lagen om upphovsrätt för att det är så lätt att göra det. Inte för att de är motståndare till vårt historiska system av mikrobetalningar för resultatet av en kreativ eller intellektuell arbetsinsats, den solidariska modell som innebär att alla som tar del av ett konstnärligt resultat också bidrar med några kronor för att löna arbetsinsatsen.
Det finns tillfällen då författarna låter berättelsernas huvudpersoner slippa väl lätt undan. Jag får veta mer om piratjägaren Henrik Pontén – men förstår jag på djupet varför han är så enormt engagerad? Jag får höra vad alla från Piratpartiledaren Rick Falkvinge till mästerprogrammeraren Gottfrid Svartholm Warg säger om sina idéer – men pressas de ordentligt om konsekvenserna av den politik de driver? Och spelar det roll för The Pirate Bay att avgörande stöd för deras verksamhet har kommit från en känd högerextremist?
Just sambandet mellan beteende och resultat, konsekvenser av det egna handlandet, är ofta märkligt undanskuffat bland ledande pirater. Som då Peter Sunde, bara häromdagen på sin blogg, frågar varför musiktjänsten Spotify inte redovisar sin intäktsfördelning. Som företrädare för The Pirate Bay har han vägrat att närmare svara på frågor om den egna sajtens intäkter.
Han har varit irriterad på att Ordfront förlag valt The Pirate Bays logga som omslagsillustration till Rydells och Sundbergs bok – vilket är en upphovsrättsfråga. Valet av bild antyder att boken skulle vara The Pirate Bays officiella biografi, menar han. Peter Sunde brukar inte, milt uttryckt, beakta sådana synpunkter från andra.
Han har slutligen skrivit en mindre essä om hur synd det var om honom för att han inte hade fått rätt förhandsinformation när han var med i tv, då för att diskutera The Pirate Bays ansvar vad det gäller tillgängliggörande av de famösa obduktionsbilderna från Arbogamorden. Han har inte skrivit fullt så mycket om de anhöriga, och hur de drabbades av en spridning som Sunde själv i allra högsta grad har medansvar för.
Den här dubbelheten är kännetecknande för stora delar av piratrörelsen: ansvar är något som andra tar. Det visar också Rydell och Sundberg mycket klart.
Vad författarna själva tycker är däremot skickligt dolt. De gör förstås alldeles rätt när de håller sina kort tätt mot kroppen. Vad man kan ana genom blixtrande rapphet i berättandet är en stor fascination – och det är just denna fascination som förenar upphovsrättens försvarare och upphovsrättens dödgrävare. Alla är överens om en sak: frågans enorma komplexitet, och ännu kanske oanade betydelse.
Läsaren lämnas mitt i steget på sista sidan av ”Piraterna”. Det är inte författarnas fel; det är verkligheten som inte är avslutad. Inom kort väntar rättegången mot The Pirate Bay. Inom kort kommer riksdagen att rösta om lagar som knappast hade kommit till utan den globala upphovsrättsstrid som på många sätt har sin vagga i Sverige.
Skildringarna av piratrörelsens organiska framväxt är det allra bästa med ”Piraterna”. Anders Rydell och Sam Sundberg har faktiskt skrivit en bok med klassikerpotential.
Men blir de rika på den? Nej nej. En pdf på hela innehållet distribueras givetvis inom kort av personer som inte har laglig rätt att göra det, och utan att en enda krona kommer författarna till godo.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Frihet utan ansvar"?
- Piratporr
- Bra recension, och en bok jag måste läsa. Synd bara att du blir tämligen politisk. Inget ont i sak, men det blir lite för mycket för en recension.
- Kott
- tisdag 3 februari 2009 kl 10:41
- "Brott"?
- "Bortsett från det rent smakmässigt tveksamma i att placera skulden på den som är utsatt för brott" Men lägg av. Det finns inga brottsoffer i den här historien. Det finns bara företag som försvarar en föråldrad affärsmodell. Filmindustrin är dessutom grundad av pirater som vägrade erkänna Thomas Edisons patent och därför flyttade tvärs över kontinenten - till Hollywood.
- Daniel
- tisdag 3 februari 2009 kl 10:41
- Byt affärsmodell!
- "Vilken affärsmodell kan konkurrera med �allting gratis alltid�?" Ja, inte en som envisas med att sälja enheter i alla fall. Musik- och filmindustrin borde ha satsat på bredband istället och tjänat pengarna där folk är villiga att lägga dem. Överföringstekniken är mediet i dag, inte den digitala filen.
- Daniel
- tisdag 3 februari 2009 kl 10:44
- Konkurrera med gratis
- Tja... det går visst ganska bra att sälja vatten på flaska har jag fått höra. Men det kan ju inte stämma. Vem som helst kan ju få gratis vatten från kranen och eftersom man inte kan konkurrera med gratis så går det ju inte att tjäna nåt på att sälja vatten på flaska...
- Janne
- tisdag 3 februari 2009 kl 11:54
- Konkurrera med gratis
- Som Janne säger: flaskvatten är ett utmärkt exempel om man tittar på fysiska ting. Andra saker som lyckas är MS Office vs. Open Office, Photoshop Elements vs. Gimp, Windows vs. Linux. Och snälla, ta en ordentlig titt på alternativen innan ni hugger tillbaka nu, och ta gärna en titt på deras omsättningar också. Tilläggas kan att de jag känner (inklusive jag själv) som laddar ner illegalt dessutom köper skivorna, om de är värda att köpa, eller så går man på spelningar.
- Martin
- tisdag 3 februari 2009 kl 12:49
- konkurrera med gratis
- eeeh? Det finns maånga med føretag som lyckas med det... De som inte klarar detta har inget på marknaden att gøra idag. Nytænk ær det som bær framåt och har så gjort i alla tider. Konkurrera med gratis gør man genom att erbjuda nåt som ær bættre æn det som ær gratis. Inte sæmre.
- m96
- tisdag 3 februari 2009 kl 20:45
- Bra recension
- Sam Sundberg om att han blev fildelad: http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_2413613.svd Du har verkligen rätt i att frågan går mycket djupare och är mycket mer komplex än vad som egentligen debatteras. Det handlar ju i slutändan om en radikal (r)evolution i människors kommunikationsmöjligheter som för många blir ett naturligt steg att ta. Revolutionen motarbetas hårt av stora ekonomiska och politiska intressen som också är nödvändiga för att bromsa utvecklingen, så att debatt kan föras
- Patrick Andersson
- tisdag 3 februari 2009 kl 21:06
- Boken var riktigt bra...
- ...och din recension var rätt ok men fördunklades av dina egna politiska åsikter som upphovsrättskramare. För övrigt har jag givetvis beställt ett fysiskt exemplar också!
- Thomas Tvivlaren
- tisdag 3 februari 2009 kl 21:57
- Konkurrera med gratis?
- Det går ju inte. Det är därför alla dagstidningar vägrar erbjuda sina artiklar på nätet och i stället kräver ändrade lagar för att kunna stämma skiten ur sina läsare och de nya företag som faktiskt försöker tjäna pengar på nyheter på nätet. Just det.
- John
- tisdag 3 februari 2009 kl 22:01
- men...
- om jag vil se bbc:s program nu, inte vänta tills någon kanske köpt in dem har jag i stort sett bara ett val; ladda ner. om jag vill se internationell fotboll tvingas jag köpa paket så jag får en massa skitkanaler på köpet, konstigt man hittar andra vägar. skyll er själva som inte kan ge mig möjlighet betala för det jag vill ha. här och nu. varför prenumerar jag inte på sydis? ja det finns ju ny times och guardian online...
- apicus
- tisdag 3 februari 2009 kl 22:38
Mest läst på Bokrecensioner
- 1 Hen tar hen
- 2 I en frånvarande fars närhet
- 3 Seriemördad tvåsamhet
- 4 Skärpa i repris
- 5 Flest gör inte bäst
- 6 Den som lever får te
- 7 Under pälsen på extremismen
- 8 Alexandramannen – en berättelse om vår tids största nätsexhärva
- 9 Livets värde
- 10 Äventyr på riktigt: Berättelsen om upptäckaren Sven Hedin
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu
