Man kan ju följa lagen...

Yttrandefrihet. Demokrati. Det öppna samtalet. Det är stora värden som – tydligen – står på spel när Ipred-lagen nu har införts.

Jag kan för min personliga del känna frustration över hur lättvindigt sådana begrepp används i debatten för att försvara illegal nedladdning (se vilken piratblogg som helst vilken dag som helst). Även jag ser förstås svåra principiella problem med att släppa befogenheter som inte är men liknar polisiära till andra än polisen.

Men. Den som vill slippa problem med Ipred har ett lysande alternativ: Att följa lagen. Är man missnöjd med en lag så ska man inte bryta mot den, av det skälet att det inte är demokrati, utan anarki. Är man missnöjd med en lag ska man rösta på politiker som stiftar bättre lagar. Det är principiellt viktigare än någon annan princip vi diskuterar i anslutning till det här.

Och invändningen att lagen ändå är tandlös, eftersom det finns så fina anonymiseringstjänster på internet, är irrelevant. Måste inte alltid en lagstiftande församling fatta beslut grundade på principer om rätt och fel? I den mån man alls ska vara pragmatisk med juridiken är det kanske bättre att vara det när lagen tillämpas än när den skrivs.

Andreas Ekström, medarbetare på kulturredaktionen