Om säljaren blir tiggare och köparen blir mecenat?

Det är hög tid att sända några varma och helt uppriktigt menade gratulationer till författaren Unni Drougge för ett lyckat affärsdrag.

För en kort tid sedan beslutade hon sig för att möta piratbeteendet med stora famnen. Hon talade på en demonstration mot The Pirate Bay-domen. Hon skrev och berättade: Nu är jag också pirat. Nu väljer jag att skänka bort min bok via The Pirate Bay.

Svenska pirater är mycket röststarka. Inte ännu i politiska sammanhang – runt en procent i en mätning i slutet av förra veckan – men på internet. Därför gick det som en budkavle: Unni är en av oss! Se nu till att sätta in pengar på hennes konto!

Och mycket riktigt. Via Twitter rapporterade hon i fredags: Pengarna rasar in. Jag som inte ens tagit betalt, skrev Unni Drougge häpet.

Detta föder nu en del frågor.

För det första: Vad händer med värderingen av intellektuellt arbete när någon väljer att inte längre sälja sina resultat, utan ge bort dem, och hoppas på generös allmosa i gengäld? Vad händer när säljaren blir tiggare och köparen blir mecenat?

För det andra: Unni Drougge blir nu kanske mer läst, och det är förstås alltid bra att bli det. Men det händer inte huvudsakligen på grund av att det finns en nyväckt nyfikenhet på hennes författarskap – utan på grund av att hon har befunnits rättrogen. Hon har anammat rätt politisk uppfattning, och ska nu snabbt och synligt belönas för detta av piratrörelsen. Representanter för denna rörelse talar ofta i politiska belöningstermer om sin egen kulturkonsumtion: Vilka uppfattningar har följande låtskrivare, författare eller filmare om upphovsrätten? Jaså, de tycker fel? Då tänker jag inte läsa eller lyssna på dem, och jag tänker göra vad jag kan för att fler ska bojkotta dem av samma politiska skäl. Jag frågar mig, på ganska goda grunder kan jag tycka, om Unni Drougges test av affärsmodell därför blir riktigt relevant för en genomsnittlig svensk författare.

För det tredje: Hur ska skattelagstiftningen anpassas till crowdfunding? Är en författares gåvoinkomster som kommer vederbörande till del som resultat av arbete skattepliktiga i framtiden? Piratpartiets ledare Rick Falkvinge löser finansieringen av sitt eget arbete på detta vis. Många människor sätter in en liten slant vardera på hans konto varje månad. Skattemyndigheten står inför en intressant bedömningsuppgift när den tar sig an Falkvinges nästa deklaration.

För det fjärde: Den som förlitar sig på mecenater hamnar i beroendeställning. Den som tar emot stora donationer utan att redovisa vem som i praktiken finansierar verksamheten riskerar problem med sin trovärdighet. Är det ett problem för en skönlitterär författare?

Kanske, kanske inte. Det ser man inte genast. Tills vidare är Unni Drougge att gratulera till lite snabba cash.