Om en rättighetshavare, till exempel ett skiv- eller filmbolag, med hjälp av
Ipredlagen får ut namnet på en misstänkt fildelare kan bolaget kräva
ersättning för materialet som har fildelats. Och om den anklagade hävdar att
kraven inte stämmer – det kanske är någon annan som har utnyttjat
internetabonnemanget till att fildela olagligt – kan bolaget hota med att
stämma i domstol.
En sådan process kan bli dyr för den anklagade – förlorar man är risken att
man får stå för både sina egna och bolagets juridiska kostnader. Den
anklagade väljer kanske därför att hellre betala ersättningen än riskera att
behöva punga ut med ännu mer pengar.
Här kommer den nya Ipredfonden in i bilden.
– Jag tycker att det är väldigt viktigt att det finns en rättssäkerhet i
lagstiftningen. Ipredlagen har gått in och äventyrat det. Man har öppnat för
privata intressen att driva processer och gå in i människors privatliv och
snoka. Man har också öppnat för stora skadestånd, vilket kan skrämma
människor. Därför är det viktigt att det åtminstone blir prövat på ett bra
sätt i domstol, säger Lage Rahm, miljöpartistisk riksdagsledamot.
Tillsammans med bland andra Grön ungdoms språkrör Maria Ferm och The Pirate
Bays Peter Sunde, även han miljöpartist, drar han igång fonden inom den
närmaste tiden. Föreningen bakom fonden är öppen för alla, inte bara
miljöpartister. Pengar ska man få in genom donationer.
– Jag kommer själv att donera ett antal tusen kronor, säger Lage Rahm.
Vem som helst som anklagas för att ha fildelat illegalt ska kunna vända sig
till fonden.
– Det är viktigt att man faktiskt har råd med en bra advokat, så att det blir
professionellt skött och en bra dom, säger Lage Rahm.
Han är tydlig med att fonden bara ska stå för de juridiska kostnaderna, inte
själva skadeståndet.
– Många av oss har också synpunkter på att det pågår en hetsjakt på fildelare
och tycker att man kanske borde tillåta fildelningen, men det är inget som
åtminstone jag har tänkt att föreningen aktivt ska ta ställning för, säger
Lage Rahm.