Lady Gaga sålde bäst på nätet

Musik.

Den digitala musikförsäljningen fortsätter att växa. Förra året såldes musik för 30 miljarder kronor över nätet, enligt nya siffror från branschorganisationen Ifpi.

STOCKHOLM. Den internationella musikindustrin är fortsatt bekymrad över fildelningen men kan glädja sig åt den digitala försäljningen av musik har rejäl fart.

I fjol såldes musik genom digitala kanaler för 4,2 miljarder dollar, omkring 30 miljarder kronor, en ökning med ytterligare 12 procent jämfört med året innan, enligt Ifpis globala rapport om digital försäljning. Sedan 2004 har den digitala försäljningen exploderat med en ökning på 940 procent.

”Under 2009 kom för första gången mer än en fjärdedel av musikbolagens intäkter från digitala kanaler”, säger Ifpis vd John Kennedy i rapporten.

För första gången har också den digitala försäljningen av enstaka låtar passerat gränsen 1,5 miljarder exemplar. Bästsäljaren är Lady Gagas ”Poker Face” som såldes 9,8 miljoner gånger över nätet. Tvåa var Black Eyed Peas med ”Boom Boom Pow”, 8,5 miljoner och Jason Mraz ”I'm Yours” med 8,1 miljoner digitalt sålda exemplar.

På USA-marknaden är den digitala försäljningen numera uppe i 40 procent. Men totalt sett är skivbolagsdirektörerna är ändå inte särskilt nöjda eftersom försäljningen av fysiska cd-skivor fortsätter att slakna.

De globala årssiffrorna är ännu inte klara men Ifpi bedömer redan nu den totala musikförsäljningen kommer att minska för tionde året i rad.

I rapporten presenteras Sverige som ett föredöme eftersom försäljningen ökade totalt och även av fysiska cd-skivor. Ifpi tror att införandet av Ipredlagen kan ha haft betydelse eftersom den ledde till minskad fildelning. Samtidigt ser det ut som fildelningen i Sverige numera har ökat igen, bedömer Ifpi.

Piratnedladdningen är ett stort hinder för marknadstillväxt och den måste hejdas, anser Kennedy. Därför efterlyser Ifpi nu handling från regeringar för att stoppa nedladdningen. Kennedy uppskattar också att Frankrike, Sydkorea och Taiwan infört tuffare lagar som kräver att internetleverantörer agerar mot nedladdning.

Snabbsökning på Sydsvenskan.se

Kultur & Nöjen	Musik	Sverige	Frankrike
Sydkorea	Taiwan	USA	John Kennedy
Jason Mraz

0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga

Hur reagerar du på "Lady Gaga sålde bäst på nätet"?

30 miljarder!!
Men, nu hänger jag inte med!?! Var det inte så att piraterna förstörde hela denna marknad?!?
veto
torsdag 21 januari 2010 kl 14:35

Varför?
Varför skall man handla någon musik på nätet när det är gratis på Spotify???
jonas
torsdag 21 januari 2010 kl 15:03

Klart!
Varför är det så fel att BETALA för sin musik på nätet? Jag har slutat handla cdskivor i butikerna, det är ju helt klart mycket bättre att köpa hem det direkt i sin dator. Spotify är så överreklamerat. Nej, länge leve iTunes!
Jenny
torsdag 21 januari 2010 kl 15:42

iTunes äger
Klart man ska betala för varor precis som i vilken affär som helst. Köper all min musik på iTunes. Snabbt, smidigt och billigt + att deras sortiment är överlägset bäst. Hajar inte hajpen med spotify. Visst man kan ha det grattis med reklam och utbudet är stort men du äger fortfarande inte musiken. Vill du bränna den eller ha in den i en mp3 spelare tar det ofta stopp. Visst man kan ha spotify i mobilen men då krävs abonnemang och speciell mobil.
Per
torsdag 21 januari 2010 kl 16:27

I-tunes ja - med tvekan
Håller med er som ser det som självklart att man ska betala för att ladda ner musik. Använder själv enbart I-tunes. Enkelt å bra. Dock har jag inte hittat allt jag sökt där. Jag misstänker också att upphovsmännen/kvinnorna anser att ersättningen från I-tunes är rätt mager. Spotify är OK, men sen har vi det där med reklamen. Störande, störande, störande!!!
Leif Möller
torsdag 21 januari 2010 kl 17:01

Ifpi begriper inte sitt eget bästa
Det stora bekymret är mediabolagens hantering. Utbudet i iTunes skiljer mellan Sverige och USA. Vad gör man när ingen vill sälja materialet? AC/DC finns inte lagligt på nätet eftersom man via CD-formatet kan tvinga köpare att betala för hela album snarare än enstaka låtar. Förslag: 1. Om material inte finns till salu i Sverige kan ej skadestånd utdömas för piratkopiering. 2. Öppna ett konto där man kan betala in 9 kronor för en låt eller 20 kr för ett tv-avsnitt.
Henrik Vallgren
fredag 22 januari 2010 kl 10:39