På sin egen sida

Kultur & Nöjen.
Salomon Schulman skriver om upplevelserna när Jan Guillou greps den 22 oktober 1973.

Han ansågs vara en säkerhetsrisk, Jan Guillou. Adelgatan nedanför mitt fönster var fylld med poliser utrustade med maskingevär. Det tog kriminalpoliserna dryga tio minuter att arrestera Fib-redaktören innan han fördes bort från Lunds mest idylliska gata. Datumet var 22 oktober 1973. Sålunda inleddes den process som var den smutsigaste vänstern skådat.

Då befann jag mig redan utanför dess organiserade aktiviteter. Ockupationen av Tjeckoslovakien hade upprört mig och ”kamraternas” lama avståndstagande berörde mig illa. Dessutom hade det propalestinska seglat upp som en huvudfråga fastän det avskyvärda Vietnamkriget ännu inte hade fått USA-imperialismen på fall.

Jan Guillou tillhörde SKP-falangen inom vänstern och hans prokinesiskhet såsom FIB-redaktör garanterade hans pålitlighet.

I denna överklassvänster fanns dock ett omättligt hävdelsebehov. Ett flertal, särskilt medicinare, besökte med förtjusning Östtyskland och såg i dess hälsovård beundransvärda föredömen.

Att samtidigt psykiatrin i hela öst, särskilt i Sovjetunionen, nyttjades för att spärra in oliktänkande väckte nästan ingen indignation. Som motvikt pekades på det utmärkta mentalarbete psykiskt drabbade underkastades på Kuba, i det att de kunde återanpassas på bondgårdar. Att dessa drängar i själva verket var politiskt oppositionella var det få vänsterister som erkände.

Att Guillou samtidigt som han angrep sovjetkommunismen tjänade förtryckarregimen ger vinkar om att IB-affären inte var så renhårig såsom det förespeglats, samt att denne vänstermoraliske väktare i själva verket stod närmare sig själv än sina egna uppblåsta ideal.

För något tiotal år sedan kom en israelisk kulturattaché hem till mig. Han påstod sig vara ute för att träffa ”judiska kulturpersonligheter”. Jag välkomnade honom av ren nyfikenhet, ty jag förstod att det fanns mer på agendan. Mina enda bidrag då till konflikten hade varit några israelkritiska ställningstaganden. Efter en rad diplomatiska artigheter frågade diplomaten, han kunde inte jiddisch som jag hoppats på, om jag personligen kände Jan Guillou. Nej, svarade jag, bara polemiskt.

Han berättade att han hade ätit lunch med Guillou och att denne varit mycket tillmötesgående och inte alls visat upp den antiisraeliska bild som han givit uttryck för i massmedia.

Det retar mig nu med facit i hand att jag inte frågade ut israelen, som uppenbarligen var ute för att fiska information. Men redan då slog det mig att Guillou, som faktiskt aldrig i mina ögon varit någon antisemit, i själva verket var som klippt och skuren för en Mossadspion.

Är det inte äntligen dags att ge upprättelse för vänsterns värste vedersakare – Per Ahlmark? Han har under många år ihärdigt upprepat anklagelser om vänsterns dubbelspel och falska lojaliteter.

Relaterade artiklar

Författare: Salomon Schulman
Publicerad 27 oktober 2009 09.02
Uppdaterad 27 oktober 2009 09.02

Kultur & Nöjen
Bloggar
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu