Skallet från Vilks rondellhundar fortsätter att eka i debatten. I senaste
numret av Mana slänger olika falanger anklagelsen om islamofobi
mellan sig. Bakgrunden är att många läsare kritiserat publiceringen av Vilks
teckningar i det förra numret.
Aktivisten och debattören Shora Esmailian anklagar redaktionen för att ha
utelämnat maktperspektivet: ”Bra konst och en genuin antirasistisk tidning
sparkar inte på dem som redan ligger ner.”
Tidskriftens ansvarige utgivare, Babak Rahimi, svarar med att ”bilden av
muslimer som kulturbarbarer som brinner av religiös fanatism är
orientalismens verk. Den gagnar det koloniala projektet och bekräftar den
islamistiska rörelsen.”
Det är en viktig poäng. Att tala om muslimer som en kollektivt kränkt massa
är förolämpande. Shora Esmailians syn på öst och väst som monoliter leder
fram till den absurda slutsatsen att kritik mot islamism är kritik mot
islam.
Babak Rahimi ber även dem som sårats av hans formuleringar om ursäkt. Det är
en fin och ödmjuk hållning i en annars kantig debatt, ackompanjerad av gälla
gläfsanden.
RAKEL CHUKRI
Medarbetare på kulturredaktionen