Stim väntar på nätoperatörerna

När Stim i februari förra året i en debattartikel föreslog att det skulle bli lagligt med fildelning av musik om man betalade en extra avgift på internetabonnemanget väckte det stor uppmärksamhet.

Många positiva röster hördes, men andra pekade på svårigheterna att genomföra det praktiskt. Till exempel räcker det inte att Stim är positiva – även skivbolagen och artisterna och deras organisationer måste med på tåget.

Men det som framför allt verkar ha hindrat Stim från att göra verklighet av planerna är ett ljumt intresse från internetoperatörerna att testa idén. Tanken var att man skulle dra igång en testverksamhet i höstas, men en efter en drog sig internetoperatörerna ur samtalen med Stim.

– Vi bjöd in representanter för ­internetoperatörer, skivbolag och ­artister till diskussioner. Vi ville testa och se om det går – är folk ­villiga att betala för ett frivilligt abonnemang och går det att hitta en vettig musikrapportering så att rätt rättighets­innehavare får betalt? Vi hade samtalen, men vi kom liksom aldrig fram. Det var avvaktande diskussioner, ­inget ointresse, men vi ville ju göra det här testet, säger kommunikationschef Susanne Bodin.

Men om det inte är ett ointresse – varför händer inget?

– Om man tittar på internetoperatörerna så tycker jag att det är märkligt att de inte agerar på det här för det finns ju en marknadsandel att hämta. Någonstans kanske det spökar en rädsla att musikrapporteringen innebär att man måste ta sig in i folks datorer. Men det är ju helt fel. Vi får ju inte rapporter om vem som laddat ner något, vi får bara rapporter om vad som laddats ner. Jag tror att det finns en osäkerhet. Av olika skäl hoppade den ena operatören efter den andra av.

Stim bestämde sig till slut för att gå vidare själva och gjorde en anonym webbenkät med drygt tusen musik­användare. Enligt Stim visar undersökningen att det finns ett stort stöd för idén om en avgift som ger rätt att fildela musik. Till exempel ska 86,2 procent av dem som svarade vara beredda att betala för en sådan tjänst.

– Nu har vi bevisat att det går – att folk är villiga att betala enligt de här siffrorna om det går att hitta en ­musikrapportering så att rätt upphovsman får betalt. Nu vill vi fortsätta att driva det här, men till syvende och sist är det någon annan som måste ta fram tjänsten, det är inte Stims roll, säger Susanne Bodin.

Hon hoppas nu att någon internetoperatör, efter att ha sett siffrorna från undersökningen, ska nappa och i samarbete med Stim och de andra rättighetshavarna arbeta fram fildelningslicensen.

Fortfarande återstår dock många oklarheter, till exempel hur man skulle hantera om flera rättighetshavare inte vill vara med i fildelningslicensen eller hur man ska kunna läsa av vilken musik som laddas ner – det Stim har testat hittills är om man kan rapportera in vilken musik som användarna spelar, men det är ju inte säkert att det är samma musik som de har laddat ner.