TV-ilska gör något särskilt med oss

Kultur & Nöjen.
Andreas Ekström överraskas av vilken ilska tv kan frammana.

Den mängd reaktioner jag får efter varje tv-krönika här på torsdagarna fortsätter att slå mig med häpnad.

Ilskna mothugg och begåvade invändningar kan födas av saker som jag tror ska vara helt okontroversiella. Det är råskäll och vänlighet om vartannat. Det är fantastiskt. Det är lärorikt. Det får mig att tänka om.

Men det är egentligen inte antalet reaktioner som är grejen – utan den passion som präglar dem.

Jag tror att hettan i engagemanget ska tolkas som ett direkt kvitto på vilken plats televisionen har i våra liv. En hård kritik av Ingvar Oldsbergs sätt att göra "Här är ditt liv", som Johan Croneman levererade i Dagens Nyheter i förra veckan, tas personligt. Människor har haft Oldsbergs blick över glasögonkanten rakt in i vardagsrummet sedan de var små.

Det är alltså ungefär som att vara liten och få höra från en kompis att farsan är dum i huvudet.

Man kanske håller med – men man vill i så fall reservera rätten att formulera det själv.

Allt det här kom jag att tänka på ställd inför min vansinnigt oproportionerliga reaktion på en av televisionens största icke-nyheter under hösten: TV3:s nya logotyp.

Jag kan inte tänka mig något som kvittar mer än hur TV3 väljer att märka tv-rutan när de sänder. Ändå blev jag tvärförbannad: Hur kan de understå sig att ta bort den där åttiotalsikonära guld-trean? Den som gav löfte om en television bortom Sveriges! Den som visade reklam från den stora världen, den som gjorde sig själv till politik på högsta nivå, den som mer än något annat kom att symbolisera Jan Stenbecks makalösa och egenhändiga transformationsprocess av det svenska medielandskapet! Den som stal hockey-vm från svenska folket!

En typsnittskonsult har nu – gissar jag – fakturerat 180 000 kronor plus moms för att tänka ut att denna extremt välkända symbol ska bytas ut mot en trea med ett streck under. Detta blir ett praktexempel på ett massmedialt fenomen som jag avskyr: Förnyelse som uppstår utan en klar idé om vad och varför. Ett slags nervositet som säger "tittarna måste ju vara trötta på att Aktuellt alltid sänds klockan nio, ska vi inte köra det halv tio ett tag?".

Och så lagar man något som aldrig var trasigt.

Då blir jag arg. Tv-arg. En alldeles egen sorts ilska, som tydligen i rätt omständigheter kan gripa oss alla.

Skulle några av er känna som jag i det här fundamentalt oviktiga logotypärendet? Mejla då, så sätter jag samman en petition och skickar till vd Manfred Aronsson. Om folkhemmet nu skakar av tv-ilska, då måste han få veta.

blog comments powered by Disqus

Författare: Andreas Ekström
Publicerad 27 september 2009 23.30
Uppdaterad 27 september 2009 23.30

Kultur & Nöjen
Bloggar
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu