Vad är egentligen heder?

Kultur & Nöjen.
Vi måste ha kunskap för att förstå hedersnormerna. Men vi måste också se konsekvenserna och fördöma dessa. Pernilla Ouis vädjar till alla från hederskulturer.

Vad är heder?

”Heder finns i alla kulturer” och ”det borde inte kallas hedersmord utan skammord” är två påståenden som cirkulerar i debatten om hedersvåldet.

Ja, heder finns i alla kulturer men vi måste i vår analys utgå ifrån vad som skapar heder. I Sverige upprätthålls inte hedern genom kontroll av kvinnliga släktingars sexualitet, tvärtom anses det som skamligt av det svenska majoritetssamhället att hota och utöva våld i detta syfte.

Den västerländska historien visar få eller inga exempel på hur barn dödas av sina föräldrar i hederns namn.

Hedern i det som kallas hederskulturer kan liknas vid ett symboliskt, socialt kapital. Det är en ovärderlig tillgång i traditionella samhällen där välfärdsstaten är svag. Med hedern i behåll uppnås ett kollektivt skyddsnät.

Vem kvinnorna gifter sig med är av yttersta vikt eftersom kvinnor har rätt att både ärva och själva äga egendom. Hjordar, mark och andra resurser kan gå förlorade om kvinnorna gifter sig utanför gruppen och för att hålla ihop kollektivets egendom måste de gifta sig med närstående släktingar.

Någon form av ekonomisk transaktion är alltid involverad när äktenskap ingås. Detta är den rationella, funktionalistiska förklaringen till heder som fortfarande är av relevans. Anhöriginvandringen står för den största invandringen till Sverige.

Att kunna erbjuda en släkting ett uppehållstillstånd här är något man kan köpslå med i arrangerade äktenskap.

Men heder är mer än så. Begreppet omfattar djupt rotade värderingar kring sexuell moral och identitet. Första generationens invandrare känner skräck inför det faktum att barnen gifter sig med utomstående. De känner att de som grupp kommer att bli ”utrotade” som en mandéisk kvinna uttryckte saken, de kommer att ”gå under” som grupp om blandäktenskap accepteras.

Vi måste ha kunskap för att förstå, men vi måste samtidigt se konsekvenserna av hedersnormerna och fördöma dessa. I min omdebatterade forskningsrapport för Rädda Barnen diskuterar jag hur hedersvåld, barnäktenskap och sexuellt utnyttjande av flickor är sammanlänkade: ett barn som blivit utsatt för ett sexuellt övergrepp kan utsättas för hedersvåld eller tvingas in i ett äktenskap - oftast med förövaren - för att rädda hedern. Det är alltid offret som skuldbeläggs.

Unga kvinnor som blivit utsatta sätts i fängelse på obestämd framtid för att inte bli hedersmördade av sina familjer.

I både den svenska debatten och i lagstiftningen i dessa länder likställs hedersmord med manligt svartsjukevåld mot kvinnor.

Men det är viktiga skillnader: Hedersmord är planerade, överlagda mord som inte utförs i ett tillstånd av ”tillfällig galenskap” såsom lagen rättfärdigar dåden.

Det är inte en bedragen man som är förövaren, utan vilken släkting som helst. Både män och kvinnor är både offer och förövare.

I den svenska debatten ses kön som den enda, universella parametern som skapar våld i enlighet med ”alla män är talibaner”- devisen, men hedersvåldet är mer komplext än så. Homosexuella är en stor grupp som utsätts för detta våld.

Min analys i frågan har kritiserats för att skapa ett ”vi och dom”-tänkande. Det är en slarvig anklagelse som förekommer där det finns en olust inför tanken att vi människor är påverkade av olika kulturella kontexter.

Att människor från hederskulturer inte bryr sig om vad vi i majoritetssamhället anser om dessa dåd kan ses som ett stort underkännande av integrationspolitiken.

.

Om de endast bryr sig om hur den egna gruppen reagerar, och om dessa inte fördömer våldet, utan snarare applåderar det, uppmuntrar det och i själva verket är orsaken till det, måste vi öppet diskutera dessa gruppers värderingar. Visst är det skillnad.

Nima Darymadj, krönikör för Aftonbladet, skriver på sin blogg: ”En kultur (i betydelsen tankesätt och tradition) kan faktiskt visst hållas ansvarig.” Men människor är individer, inte kulturellt styrda robotar och de har alltid ett val. Jag önskar att alla som kommer från hederskulturer ska ingå i det ”vi” som tycker att mord och våld i hederns namn är det skamligaste som finns. Vi vill ha er med! ”Glöm aldrig Pela och Fadime” och ... ? Ja vad hette alla de anonyma flickor som ramlat ut från balkongen? De får ringa uppmärksamhet i medierna och inte ens uppenbara hedersmord får fart på debatten på allvar.

Jag brukar försöka förhålla mig till ämnet på ett intellektuellt sätt, men här tar min sorg och bestörtning över. Jag vädjar till alla från hederskulturer att omdefiniera vad som verkligen är hedersamt. ”Vi och vi”, inte ”vi och dom”.

PERNILLA OUIS

lektor och forskare på Hälsa och samhälle, Malmö högskola. Ansvarig för den forskningsrapport där några delar har strukits av beställaren Rädda Barnen.

Relaterade artiklar

Författare:
Publicerad 20 februari 2008 09.39
Uppdaterad 20 februari 2008 09.39

Kultur & Nöjen
Bloggar
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu