LUND. Under 18 månader har Ekobrottsmyndigheten utrett om miljonrullningen och
svågerpolitiken inom HSB Skåne kan vara "trolöshet mot huvudman".
Svaret är nej. Bevisen håller inte, enligt Christer Ström som tog över
utredningen från kollegan Gunilla Arph Malmberg för en månad sedan.
Christer Ström förklarar:
– Hyresrabatten till dottern var inte den lämpligaste men inom ramen för hans
(tidigare vdn Roy Hansson) behörighet.
– Förmånsbilen, en BMW 760, var inte så smart men å andra sidan har styrelsen
inte begränsat hans val, vilket styrelser brukar göra.
– Fotbollsresorna ser trista ut men Hansson säger att han omfakturerade för
att undvika diskussioner. Det skulle man visserligen kunna se som ett sätt
att undgå förmånsbeskattning. Andow (tidigare styrelseordförande) har sagt
att han inte betalat själv och att han inte vet vem som betalat. I förhör sa
han att han trodde att det var banken.
Utredarna har lagt mycket tid på att kartlägga vem som egentligen betalade för
ett antal hittills okända bussresor som förre vd:n Roy Hansson åkt på
tillsammans med sin fru.
Men även där gått bet.
– Det går inte att reda ut hur det har betalats, om det har betalat och om HSB
i så fall gjort det. Det handlar om mindre belopp, runt 8-10 000 per resa,
säger Christer Ström.
Lyxbilen, lönen, fallskärmen och svågerpolitiken är moraliska frågor och inget
som går att bygga ett åtal på, säger Christer Ström.
– Det finns ju en styrelse. Han kan ju be om hur mycket som helst, det gör ju
alla en gång om året. Men det är en annan sak om man får det. Det är det som
har brustit här, säger han.
– Jag vet inte hur styrelsen uppfört sig efteråt, om de var tysta eller stämde
in i kören av kritiska röster. Om de gjorde det sistnämnda var det dumt
gjort, för en styrelse är inte ett gäng man äter middag med en gång om året.
De har faktiskt ett ansvar.
Det var 18 månader sedan förundersökningen startade, varför har det tagit
så lång tid?
– Jag vet inte. Vi har ingen analys av det.