Det är inget fel på Erik Neppelberg, men frågan är om karnevalen behöver ännu
en man i toppen. En man som, surprise, har anknytning till Lundaspexarna och
en pappa som varit aktiv i karnevalen.
Förutsättningarna att välja en kvinna har aldrig varit så goda som till
karnevalen 2010. I karnevalskommittén, som faktiskt består av ungefär lika
många kvinnor som män, finns gott om kompetenta kvinnor som mer än väl
skulle kunna fylla ut generalskorna.
Vad hände till exempel med förhandsfavoriten Emma Jangö, tidigare ombudsman i
AF, som förmodligen är den person som har bäst koll på studentlivet i Lund
just nu?
Sällan har sloganen "Lundakarnevalen - 160 år av organiserat vansinne"
känts så träffande. Att karnevalen sedan starten inte lyckats få fram en
enda kvinnlig kandidat till den prestigefyllda posten som karnevalsgeneral
är bedrövligt.
Pressen att vaska fram en kvinna har varit stor i årets tillsättning och många
hoppades nog att karnevalen 2010 skulle bli början på något nytt. Ett steg
bort från sexistiska elitlunds unkna punschlukt. Om inte annat för att
kritiken mot karnevalens oförmåga att få fram en kvinnlig general har varit
benhård.
Valet av Erik Neppelberg visar tyvärr att det är en kritik Lundakarnevalen
inte tar på allvar.
Det som står på spel är i slutändan karnevalens image – i förlängningen också
synen på Lunds universitet och Lund som stad.