Kvinna nekar till att ha plågat hästar

Text: Martin Runol
Publicerad 8 september 2010 6.30 Uppdaterad 5 oktober 2010 11.33

Lund.
Hästar är hennes liv och levebröd. Igår stod hon i tingsrätten åtalad för djurplågeri. Enligt åtalet har hon sparkat och piskat hästar och använt el­fösare på dem. Hon nekar till alla anklagelser och menar att vittnena vill hämnas på henne.

LUND. Sedan många år har kvinnan drivit en större hästgård i Lunds kommun.

Hennes försvarare lyfte redan från början fram hennes många framgångar inom hästsporten.

– Hon är mycket plågad av att vara här idag. Hela hennes liv kretsar kring djur, sa försvarsadvokat Jonas Carlsson.

Enligt åklagaren har hon gjort sig skyldig till djurplågeri vid tre tillfällen.

Det första var sensommaren 2006 när tre föl skulle tränas att själva gå igenom en grind utan sin mamma.

– Hon slog väldigt mycket och intensivt mot alla tre fölen, berättade en nu 24-årig kvinna som då arbetade på gården.

När det inte hjälpte använde kvinnan enligt vittnet en elektrisk så kallad grisfösare som gav dem stötar. Sådana får inte användas på hästar.

– Fölen flög mera uppåt än framåt, sa vittnet.

Kvinnan förnekade att hon använt grisfösare på fölen och menar att hon bara klatschat på dem med spöet.

Andra tillfället var då en häst skulle förmås att finna sig i att vara uppbunden när den skulle äta sitt kraftfoder. Annars går hästarna i lösdrift.

Hästen blev enligt den 24-åriga kvinnan slagen för att hindra den från att backa från foderbordet. När den fallit omkull och hängde i en halsrem fortsatte enligt henne misshandeln för att få upp hästen. Även här ska en elfösare ha använts.

– Hästen slog upp ett sår och blödde väldigt, väldigt kraftigt. Det skvätte blod omkring, enligt vittnet.

Kvinnan förnekar att el­fösare ska ha använts eller att hon piskat hästen.

– Jag kan ha sparkat till hästen eftersom jag var ganska desperat när hon hängde där eftersom det var risk för hästens liv.

Vid det tredje tillfället, i december 2006, har kvinnan enligt åklagaren försökt tvinga en häst att gå på en presenning genom att köra på den bakifrån med en bobcat.

– Det är helt vansinnigt att jag skulle använda en bobcat för att driva en häst framför mig, sa kvinnan.

Historien var helt påhittad av 24-åringen, menade hon.

Istället hade hon upptäckt att hästen när den var i hagen fått en skada efter att troligen ha fastnat i en ensilagehäck som gått sönder.

De skador hästen fick – när den blev påkörd av en bobcat eller skadade sig på en trasig ensilagehäck – gjorde att den fick avlivas några dagar senare.

Försvarsadvokaten undrare om kvinnan kanske kunde uppfattas som hård och osentimental när det gällde hästskötseln.

– Har man hästar som yrke är man nog generellt hårdare än den som bara har en häst och vårdar den som en porslinsfigur, svarade kvinnan.

Enligt försvaret har anmälan om djurmisshandel gjorts för att hämnas. Kvinnan ska ha varit missnöjd med hur 24-åringen skötte sitt arbete och hur hon tog hand om en hundvalp.

Polisanmälan mot kvinnan gjordes dagen efter att 24-åringen fått besked om att hon var tvungen att flytta från gården. Det pekar också mot att det rör sig om en hämndaktion, menar försvaret.

Rättegången kommer att fortsätta under två dagar med förhör med fler vittnen.

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu