LUND/STOCKHOLM. – Arbetet med miljöanpassning av Lund framstår som rena skämtet i fall kommunen accepterar en ESS-anläggning, anser Karin Svensson Smith.
Hon valdes som riksdagsledamot för vänsterpartiet men bytte i början av juni till miljöpartiet. Karin Svensson Smith har skrivit motionen tillsammans med Ulf Holm. Han refererar till kemikalieinspektionens remissvar (som Sydsvenskan skrev om i veckan) och menar att miljöpartiet hela tiden har hävdat samma slutsats – nämligen att ESS och framförallt den användning av kvicksilver som planeras är skadlig för miljön.
Ulf Holm är också kritisk till de ekonomiska beräkningar för ESS som gjorts hittills. Enligt honom är de inte rimliga, kostnaderna för den planerade anläggningen blir sannolikt betydligt större för Lund och regionen än vad regeringens utredare Allan Larsson kommit fram till.
– Dels tror jag inte på att EU kommer att delfinansiera i så stor utsträckning som man hävdar, dels brukar sådana här projekt alltid bli mycket dyrare än beräknat, säger Ulf Holm.
Ett annat skäl till att motionen kommer nu är att miljöpartiet förväntar sig ett ESS-utalande från regeringen inom kort. Inför det vill partikollegorna tydligt markera att de tycker att den utredning som Allan Larsson gjort inte är tillräcklig.
Bland politikerna i Lunds kommunfullmäktige är det än så länge bara miljöpartiet som sagt tydligt nej till ESS. Vänsterpartiet och centerpartiet har inte fullt ut tagit ställning och de övriga partierna är positiva.
Svenskt näringsliv
”Vi stödjer starkt att ESS förläggs till Öresundsområdet. Ett värdskap för
ESS skulle innebära tillgång till en världsledande anläggning för
neutronbaserad forskning inom strategiskt viktiga områden.”
Vetenskapsrådet
”Vetenskapsrådet anser att en etablering i Sverige av en stor internationell
forskningsanläggning för forskning med hjälp av neutroner skulle innebära
en unik positiv möjlighet för stora delar av det svenska
forskningssamhället och för Sverige i stort.”
Statens strålskyddsinstitut
”De krav som kan komma att ställas utifrån strålskyddsaspekter på
verksamhetsbedrivaren kan komma att generera betydande kostnader knutna
till såväl krav på ett optimerat strålskydd under driftstiden, som
omhändertagande av radioaktivt avfall vid verksamhetens avslutande.”
Lunds universitet
”Universitet menar att det i Sverige eller i Norden knappast finns någon
alternativ placering, bland annat med hänsyn till koppling till MAX-lab och
till förutsättningar vad avser infrastruktur och kommunikationer samt
möjlighet till samverkan med anläggningar i norra Tyskland.”
0% är glada
0% är likgiltiga