LUND. Sedan 1997 har andelen ingenjörsstudenter som är riktigt svaga i
matematik fördubblats. Andelen riktigt duktiga har minskat med en tredjedel.
Idag anser två av tre universitetslärare att studenternas förkunskaper i matematik försämrats.
- De dåliga är idag riktigt svaga, den stora massan har blivit tydligt sämre
och även de duktiga har tappat, säger Lars-Christer Böiers, ansvarig för
LTH:s matematikprov för nybörjare.

Länge försökte de ansvariga försvara de allt mer urholkade kunskaperna
med argumentet, "studenterna är inte sämre, bara annorlunda. De kan
något annat istället".
- Vi tänkte att studenterna kanske var bättre i logiskt tänkande och
problemlösning, att det bara var vissa verktyg de saknade, säger
Lars-Christer Böiers.
Men så är det inte. Det visar om inte annat de färdighetsprov som genomförts varje höst sedan 1997.
- Sanningen verkar vara den motsatta, de är sämre även i där.
Nästan var tredje student vid LTH missar idag första tentan i matematik,
enligt en utvärdering som Högskoleverket har gjort. Samma undersökning pekar
på att studenterna själva upplever ett stort glapp mellan matten på
gymnasiet och den på LTH.
Utvecklingen bekräftas av Skolverkets rapport "Väl föreberedd
", som publicerades igår. Två av tre lärare inom naturvetenskap och
teknik tycker att studenterna idag är sämre förberedda än för fem år sedan -
betydligt mer än snittet.
Och det är inom matematiken som raset är störst. Av ett tjugotal undersökta
delfärdigheter som studenterna behöver får ingen sämre omdöme i rapporten än
förmågan att tillämpa matematik.
Redan för tio år sedan konstaterade ansvariga på LTH att mattekunskaperna
var på väg utför. 1997 gavs för första gången det prov som Sydsvenskan
redovisar i grafiken.
Visserligen sjunker inte kunskaperna varje år, men trenden (den röda linjen
i diagrammen) är klar: de riktigt bra blir färre, de riktigt svaga fler.
För LTH har matematikraset skapat stora problem. En första insats - som
provades tidigt - var att sätta in extra undervisning till de svaga
studenterna.
- Vi lade in extra övningar och extra föreläsningar innan omtentor som många
skulle göra. Men studenterna blev inte bättre för det, säger Per Holm,
utbildningsansvarig på datateknik.
Enligt honom handlar matematikproblemen till stor del om studieteknik. Studenterna är - i alla fall enligt Per Holm - ovana att anstränga sig i sina studier.
"Den här inlämningsuppgiften är för svår" , brukar han få höra.
- Men det är den inte! Jag vet att den ligger på en bra nivå. När jag lämnar
tillbaka den första övningen, som många inte får godkänt i, blir de helt
chockade.
Mattekunskaperna varierar ordentligt mellan olika inriktningar. På teknisk
fysik är standarden hög, men det beror på att den är så tydligt profilerad
på matematik och fysik. På andra, som data- och väg och
vatten-inriktningarna, är det inte ovanligt att uppemot hälften av
studenterna får mellan 0-9 poäng på provet - ett mycket dåligt resultat.
Från LTH:s ledning ser man med stor oro på utvecklingen.
- Det paradoxala är att matematiken blir allt mindre viktig i ungdomsskolan samtidigt som den blir allt viktigare inom ingenjörsyrket, säger Per Warfvinge, vicerektor för grundutbildningen.
LTH har högst matematikkrav i landet vid intagningen. Enligt Per
Warfvinge är det en signal till studenterna om att matematik är viktigt.
- LTH kommer inte att börja undervisa i gymnasiematematik inom
högskoleutbildningar, säger han.
För honom är det gymnasieskolan som ligger bakom raset i matematikkunskap.
- Skolan måste inse att många av dem som läser matematik D och E på gymnasiet gör det i syfte att förebereda sig för högskolestudier inom naturvetenskap och teknik och anpassa kurserna efter det, säger Per Warfvinge.
1. Fler antas, sänkt intagningspoäng. Till viss del förklaras den sänkta
standarden med att fler studenter antas och att intagningspoängen sänkts.
Men försämringen är markant även bland "den stora
massan" och bland de bättre studenterna.
2. Mindre matematikundervisning på gymnasiet. 1994 krävdes en kurs på 360
timmar matematik för särskild behörighet från gymnasiet. Idag krävs 300
timmar, en minskning med nästan 17 procent.
3. Olika syn på matematik. I gymnasiet används i stort sett alltid
formelsamlingar och avancerade miniräknare. På LTH får inga sådana
hjälpmedel användas.
4. Betyg och intagning missgynnar matematikstudier. Många gymnasieelever
väljer den enklaste vägen till bra betyg. Ett MVG i matlagning väger lika
tungt som ett i fördjupningsmatematik.
5. Olika syn på vad som är viktigt. Det finns begrepp och färdigheter som
högskolan förutsätter som förkunskaper men som överhuvudtaget inte ingår i
gymnasiets kurser A-D.
Källor: Utredningar från Högskoleverket,
KTH, intervjuer med anställda på LTH.
33% är glada
0% är likgiltiga