Dalai lama i Lund

Text: Erik Magnusson
Publicerad 16 april 2011 13.56 Uppdaterad 17 april 2011 23.30

Lund.
Han kom, han log och han hyllades. Dalai lama charmade lundapubliken med sitt fromma leende. Den 75-årige buddhistmunken skrattade fram visdomsord om livet och döden.

3 300 åhörare kom på lördagen till Färs & Frosta Sparbank Arena i Lund. De hade betalat 520 kronor var för att få se och höra tibetarnes andlige ledare. Ja, någon kan ha betalat mer än så. På Blocket var biljetter till det utsålda arrangemanget till salu för 800 kronor per styck.

Att döma av skratten och applåderna under Johan Westers timslånga utfrågning blev de inte besvikna.

Dalai lama talade om allt från barnuppfostran och kulturarv till fredsarbete och lycka. Han levererade sanningar i parti och minut:

– Pengar skapar inte riktig lycka.

– Fred kommer genom handling, inte genom böner.

– Utdöd kultur förtjänar inte att leva.

– Vad barn behöver är omtanke.

Dalai lama slapp ge sig in på världspolitikens dagsfrågor och behövde inte försvara tidigare omstridda uttalanden om handikappade och homosexuella.

Men på en punkt blev han politisk – när han skulle förklara varför han nu avgår som tibetanernas främste politiske företrädare, men kvarstår som deras religiöse ledare.

– Religiösa och politiska institutioner bör hållas isär. Jag säger det till andra och nu säger jag det till mig själv också. Annars skulle jag hyckla, sade han.

Han berättade att exiltibetanerna just nu befinner sig i en valrörelse och har tre kandidater att välja på som ny politisk ledare. Dalai lama säger sig vara övertygad om att någon av dem blir en god företrädare för Tibets folk.

– Den 19 mars gav jag vårt exilparlament mitt slutliga besked om att jag träder tillbaka. Den natten sov jag ovanligt djupt. Jag har gjort min plikt, sade han.

Dalai lama berättade utförligt – utan att Johan Wester behövde fråga – om sin asketiska livsstil. Han sover nio timmar per natt. Han lägger sig klockan sju och äter frukost halv sex. Han äter bara vegatarisk kost och aldrig middag. Han ägnar timmar åt meditation och att "träna sinnet".Varje dag lyssnar han på BBC:s radionyheter, men tittar aldrig på teve.

– Det förstör ögonen, påstod han.

Han berättade en rad anekdoter från resor i Indien, Japan, Portugal, Österrike och USA och berättade om hur han en gång brusat upp när en amerikansk tv-journalist frågat honom tre gånger om vilket eftermäle han hoppas på.

– Jag är buddhistisk munk. Jag tjänar andra. Jag tänker inte på något eftermäle, svarade Dalai lama tre gånger. Den sista gången med ett irriterat eftertryck.

Sådana incidenter lär dock vara sällsynta. Dalai lama vann publikens hjärta genom att titt som tätt avbryta ett omständligt historieberättande med ett gapskratt. Genast skrattade alla med.

Därefter avslöjade han sitt hemliga vapen i samtal med människor världen över:

– Leendet. Jag tror mitt leende har effekt, åtminstone viss effekt, smålog han och lockade fram nya skratt utan att själv skratta.

– Alla människor svarar på ett leende eller skratt – oavsett om man är kung, president eller helt vanlig. Om man ler mot varandra utbyter man en varm och genuin känsla, sade Dalai lama och vände sig leende till publiken:

– Vad tycker ni? Låter det vettigt?

Dalai lamas tredagarsbesök avslutas på söndagen, bland annat med gudstjänst i Lunds domkyrka.

Behållningen från lördagens arenaframträdande, en halv miljon kronor, går till det humanitära arbete som Internationell Människohjälp bedriver bland Tibetflyktingar i Indien.

Större eller mindre text



456 läsare har reagerat på denna artikel

77% är glada

7% är likgiltiga

4% är nyfikna

11% är arga


Hur reagerar du på "Dalai lama i Lund"?
Genom att kommentera på Sydsvenskan.se så godkänner du våra regler
  • avatar Debattor  5 dagar sedan
  • Denna artikel är betydligt mera intressant och positiv för att Dalai Lama pratar om demokrati, sekularism och omtanke. Jämfört med artiklar som berör islam och islamofobi som stigmatiserar religonskritikerna som fober och rasister.
  • avatar S_M_Kirov  6 dagar sedan
  • "Han levererade sanningar i parti och minut: – Pengar skapar inte riktig lycka. – Fred kommer genom handling, inte genom böner. – Utdöd kultur förtjänar inte att leva. – Vad barn behöver är omtanke." Imponerande. Vilken misslyckad filosofistudent som helst kan på 5 minuter kläcka ur sig fler dylika plattityder, exvis: - Det andliga är inte materiellt. - Krig uppstår vid konflikter mellan stater, inte i sandlådor. - Levande marsvin är inte döda. - Vuxna behöver kärlek. osv, i all oändlighet... Detta går alltså den akademiska borgerliga intelligentsian man ur huse för att ta del av??? Det betalas stora pengar för denna moderna variant av kejsarens nya kläder, dessutom. Man börjar misströsta. Om L. Ron Hubbard hade ägt en ö utanför det kinesiska fastlandet och denna blivit ockuperad , hade väl precis samma sak hänt, antar jag?
  • avatar arnejonsson  6 dagar sedan
  • SDS är en prydnad för det fria ordet och liberalismen. Varför i hela friden tar ni bort kritik mot Dalai lama och den tibetanska inte alls okontroversiella varianten av buddismen? Och varför detta krypande och svassande för DL? Är det nödvändigt för SDS att bidra till den okritiska kulten av DL? Är det en del av SDS frihetliga, liberala uppdrag? Men snälla SDS, ta bort den här kommentaren också så fort ni hinner, tack, liberalismens låga står på spel, skynda, skynda.
  • avatar S_M_Kirov  6 dagar sedan
  • Man kan inte annat än hålla med arnejonsson, alltså inte om att hans inlägg bör tas bort, utan om resten. Jag såg nämligen hans svar till högerspöket Giusti, där dels mjölet i den finska påsen, dels DLs helgonlika gloria ifrågasattes. Detta inlägg, liksom ytterligare ett ifrågasättande, togs helt sonika bort, utan att ens den obligatoriska "Guest" kvartstod som bevis. Vad i hela friden är det som är så bra med Dalai Lama? Det kan väl inte, hemska tanke, vara att Tibet blivit ockuperat av Kina? Såvitt jag kan minnas från historieböckerna rådde inte direkt ett västerländskt demokratiskt drömsamhälle i Tibet under åren mellan att brittiska imperiet lämnade detta intresseområde och tills området ockuperades av Kina. Det hör också till saken att Tibet, milt uttryckt, tillhört olika kinesiska regimers intressesfär långt innan Kina blev Folkrepubliken Kina. Men alla normala mått mätt var Tibet före Kinas ockupation en teokratisk diktatur. Således var DL under denna tid diktator. Således går borgerligheten man och kvinna ur huse och betalar dryga pengar för att hylla en religiös exil-diktator som sprider plattityder omkring sig. Eller? Var finns granskningen? Man kan jämföra ganska enkelt med Iran. Gör tanke-experimentet att Iran under Khomeini blivit invaderat av Kina. Hade Khomeini hyllats i sporthallar i så fall? Eller undsluppit SDS granskning? Knappast. Så förklara gärna den märkliga särställning som DL har, gärna på ledarplats med en dyrt vikarierande Per T., som kan passa på att briljera med sina kunskaper om USA:s 34e president. Och, ja, jag är införstådd med att jag kommer att censureras, eftersom ordet är så fritt.
  • avatar Lennart Gräntz  6 dagar sedan
  • Döden börjar med livet och livet är en resa och inte ett mål!
  • avatar Mats Svensson  6 dagar sedan
  • TRÅKIGT! Se till att få dit spagettimonstret själv, så lovar jag att komma.
  • avatar Hoffnungs  6 dagar sedan
  • ..
  • avatar Cecilia Wetzel  6 dagar sedan
  • Idol 2 500 - Dalai Lama över 3 000. Idol - Dalai Lama: 0-1... De som kommenterat här, skulle kanske ha varit och lyssnat på Dalai Lama? För han skulle nog inte ha infriade deras "förväntningar". Och visst är det alltid kul med ny input! Eller? :-)
  • avatar Christian Values  6 dagar sedan
  • Kritiska frågor nån? Varför är det barnens eget fel att de sitter i rullstol? Hur var tibets slavsamhälle ngt att sträva efter? Usch, hoppas det var sista besöket
  • avatar Giusti  6 dagar sedan
  • I Sverige debatteras ofta och hetsigt Israel-Palestinakonflikten. Men vi hör sällan -eller rättare sagt aldrig- någon av dessa yrkesdebattörer kritisera Kina för den sedan 50+ år pågående ockupationen av Tibet. Eller Rysslands sedan 40-talet pågående ockupation av finska Karelen. Ett krypande för stora starka makter eller ett uttryck för judehat?
  • avatar JakobW  6 dagar sedan
  • Vi kan ju inte bråka med länder som Kina - de förser oss med så grymt många bra-att-ha-prylar som vi billigt kan köpa på Harald Nyborg... om och om och om igen.
  • avatar COITUSREX  6 dagar sedan
  • Rättelse: Du, personligen, väljer att inte höra den kritik (som självklart finns) eftersom det då ger dig möjlighet att kalla åsiktsmotståndare för det ena och det andra. Modigt.
  • avatar Giusti  5 dagar sedan
  • Ge mig exempel på hur många och hur ofta det med stora bokstäver i den svenska debatten förekommer samma intensiva kritik och fördömande av Kina och Ryssland som ständigt -inte minst i ringP1- riktas mot Israel.
  • avatar arnejonsson  5 dagar sedan
  • Jag önskar jag kunde svara dig, men det går inte, då Sydsvenska dagbladets debattredaktör suddar ut mina svar till dig. Jag utgår från att Giusti är en preudonym för denne. Rätta mig om jag har fel. Eller förresten, strunt i det.
  • avatar Vem-vill-leka  6 dagar sedan
  • Nej "thommym" där är du helt fel på det faktiskt ! Tycker det är synd att du skriver dessa falska anklagelser men du har kanske andra motiv? "Ur ett dharmiskt perspektiv är homosexualitet eller heterosexualitet lika ovidkommande som om man politiskt är höger eller vänster eller om man gillar choklad- eller vaniljglass. Dharma handlar om att utplåna hat, begär och okunnighet i sinnet. Dharma handlar om att odla generositet, kärlek, medkänsla, deltagande glädje, jämnmod och visdom. Inget annat." Kunde inte svara korrekt då tråden inte medger detta (svagt kommentar system:()
  • avatar Anders_O  6 dagar sedan
  • Sedan kan man ju fundera över vad religion har med kunskap att göra. Religion handlar om att tro, och tro kan man göra på vad som helst eftersom man inte behöver bevisa något.
  • avatar Vem-vill-leka  6 dagar sedan
  • Ok men nu pratar Dalai Lama om så mkt mera, som det står i artikeln (glömde du att läsa den?) ex om "meditation, kosthållning" där det faktiskt finnes kunskap :)
  • avatar fotogen  6 dagar sedan
  • Typ "Pengar skapar inte riktig lycka." men 520 spänn per/pers skulle han ha...:)
  • avatar MissJo83  5 dagar sedan
  • Dalai Lama fick inte ett öre av dom pengarna. Allt gick till IMs välgörenhetsarbete och Dalai Lama ställde upp helt gratis alla dagarna.
  • avatar eoleng  6 dagar sedan
  • Pengarna gick till IM. ALLA som uppträdde var där utan att ta betalt. Det blev över 500 000 till IM:s humanitaära arbete från oss som betalade i Lund. Detta fick vi reda på, dvs vi som var där,jag tycker det är helt OK att betala för detta evenemang och att med mitt deltagande sponsra IM.
  • avatar Jesper  6 dagar sedan
  • Uppenbart har du missat att samtliga medverkande, även Dalai Lama, ställde upp gratis. Allt överskott går till IM!
  • avatar Lennart Gräntz  6 dagar sedan
  • Den gamle tycks alla fall slutligen kommit till viss insikt om att hålla isär politiska och religiösa institutioner.. V a d är syftet med besöket? Manga kosing igen, av de lättrogna?
  • avatar ordpolisen  6 dagar sedan
  • Att intresset för Idol är större säger mer om Lund än något annat
  • avatar thommym  6 dagar sedan
  • Inte för att jag har mycket till övers för Idol, men det finns kanske tillräckligt många i Lund som är upplysta om vilka unkna åsikter Lhamo Dondrub ger uttryck för för att inte bevärdiga hans visit med ett uppvaktande.
  • avatar eoleng  5 dagar sedan
  • Jag tycker du skall bevädiga dig ett besök i Tibet. Då hade du kanske ändrat uppfattning om det ena och det andra... vi såg förfärliga saker utförda av hankinesernas arme... unkna åsikter kanske vi kan tycka i väst med vårt sätt att se på saker. Vad säger att vårt synsätt är det enda riktiga?
  • avatar thommym  5 dagar sedan
  • Nä, inget kan få mig att ändra mig i åsikten att homusexuella har lika rätt till sin sexualitet som alla andra.
  • avatar Hoffnungs  6 dagar sedan
  • Vill bara upplysa dig om att Mark Levengood intervjuade Dalai Lama i Stockholm. Känner du till Mark? Diskriminering eller fördömmande av homosexuella har det aldrig varit tal om. Tolkningen av de buddhistiska skrifterna handlar enbart om utförandet av vissa sexuella handlingar, och tolkningen omfattar endast buddhister. “From society’s viewpoint, mutually agreeable homosexual relations can be of mutual benefit, enjoyable and harmless.” (The San Francisco Chronicle citerar Dalai Lama 1997).
  • avatar Vem-vill-leka  6 dagar sedan
  • Läste du inte detta ? – "Den bästa och mest trogna vännen är kunskap" @thommym..Vänligen läs mitt svar på annan plats :)
  • avatar Staffan Träd Nilsson  6 dagar sedan
  • bpush: det behövs ingen kunskap för att låta människor få leva som de vill. Att fördöma homosexualitet är att fördöma många människors rätt till sin egen sexualitet.
  • avatar bpush  6 dagar sedan
  • thommym: Vilken kunskap skulle du besitta för att du är för homosexualitet? Vad ger dig rätten att döma?
  • avatar thommym  6 dagar sedan
  • Vilken kunskap skulle han besitta när han fördömer homosexualitet?
  • avatar Danieel  6 dagar sedan
  • 50 gånger så många söker till Idol än som går och besöker Dalai Lama.. :)
  • avatar Massan81  5 dagar sedan
  • Nä... faktiskt inte. Bara i lund gick 3300 och lyssnade på Lama. 2500 stod utanför AF för att vänta på att få sjunga. Hade Laman åkt runt i sverige på samma sätt som idol hade han nästan garanterat dragit större publik.
  • avatar Axel  6 dagar sedan
  • Sen var det ju ett par tusen som såg honom på arenan vid två, fast det kanske du inte visste? Det här var ju inte ett öppet event heller, för den delen.
  • avatar AlbertNN  6 dagar sedan
  • Visst, för det var ju så att det var öppet hus hos Dalai Lama på Grand, och inte alls några poliser med avspärrningar som noga kontrollerade vilka som kom in?
  • avatar eoleng  6 dagar sedan
  • Det var inga andra kontroller när vi gick in, i alla fall inte i Lund, mer än sedvanlig biljettkontroll. Varför låter du så agressiv?
  • avatar 6 dagar sedan
  • Rätt så talande.
  • avatar eoleng  5 dagar sedan
  • Ja ytligheter vinner bland de unga idag. Det verkar som om en del vill synas 5 minuer i TV... varför inte göra kariär som en del andra? Samlag i Tv och du är kändis... VSB såsom ex vis Carolina och Linda.lättare än att tänka efter förståss..
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu