Studenterna läser på institutionen för servicemanagement vid vid Campus Helsingborg, som är en filial till Lunds Universitet.
Gruppens handledare började ana oråd när gruppen inte ville ha någon handledning under arbetet med uppsatsen. Efter att ha läst ett utkast till uppsatsen ville handledaren att vissa saker skulle förtydligas. När hon senare fick tillbaka uppsatsen var synpunkterna åtgärdade, men språket försämrat.
Vid opponeringen ökade oron ytterligare när opponenterna påpekade att språket i uppsatsen var ojämnt - i vissa stycken väldigt enkelt och i andra avancerat.
Samtidigt hade handledaren haft problem med att få uppsatsen genom Urkund, det datorprogram som jämför uppsatser med andra uppsatser för att upptäcka plagiat. Efter oppositionen lyckades det slutligen, och uppsatsen fick två träffar - två identiska formuleringar - med en uppsats på liknande tema inlämnad 2004.
Vid en jämförelse av de två uppsatserna hittade handledaren 13 punkter där det fanns likheter. Bland annat överensstämmer teorierna i uppsatserna, de redovisas i samma ordning och på samma sätt. Kapitel och diskussioner ligger i exakt samma ordning, studenterna har intervjuat samma informant och de allmänna resonemangen i uppsatserna är liknande.
När institutionen tog kontakt med de chefer vid Ikea som ska ha intervjuats verkar ingen av intervjuerna ha ägt rum. Kundservicechefen i Sverige, VD för Ikea Frankrike och en butikschef i Frankrike känner överhuvudtaget inte till någon intervju. VD och personalchef i Sverige har vaga minnen av intervjuer om liknande ämnen, men säger sig inte ha blivit intervjuade vid de tillfällen som studenterna har påstått.
Studenterna själva säger att de har förstört eller blivit av med inspelningarna av intervjuerna.
"Är arbetet så dåligt som man får känsla att den är? För om den är det... så känns det bättre att man gör om hela studien än att det hela tiden tycks uppkomma problem. Jag får ont i magen av att inget verkar bra och jag förstår inte vad som sker och varför."
Så skriver den student som agerat talesperson för de sex studenterna som lämnat in uppsatsen i ett mejl till examinatorn på institutionen.
Disciplinnämnden avgör om studenter har fuskat och vilken påföljd fusket i
så fall ska få. Den mildaste formen av påföljd för fusk är en varning, den
strängaste är avstängning i sex månader. Disciplinnämnden har sitt nästa
sammanträde i början av september.
Inst
0% är glada
50% är likgiltiga