Hyresskuld tvingar Basilika att slå igen

LUND. Företaget har skulder på nästan åtta miljoner. De tidigare ägarna till Basilika, Pange Öberg, Max Nilsson, Martin Szepcynski och Jonas Dahlberg sålde i augusti förra året till en man som de hittade på internet.

Denna person gick 2002 i personlig konkurs, har restförd skatt, betalningsanmärkningar och har varit föremål för utmätningsförsök.

Som styrelseordförande i ett av de bolag som driver Basilika har köparen anmält en man som uppgett en boxadress i Göteborg men är bosatt i Thailand. Denne ägde efter överlåtelsen alla aktierna. Också denna person har åtskilliga betalningsanmärkningar och utmätningar med miljonbelopp bakom sig.

Köparen har inte uppgett något personnummer och ingen revisor är anmäld. Därmed har inte de två bolag som ingår i Basilikakoncernen kunnat registreras hos Bolagsverket.

Foto: Ingemar D Kristiansen

– Den gamla styrelsen finns ju inte och någon ny är inte regi-strerad. Som ombud för fastighetsägaren har jag hos kronofogden begärt avhysning och handräckning, säger Christian Lundius.

Hyresskulden är på cirka 400 000 kronor.

– Vårt engagemang för Basilika hade svalnat och vi ville sälja. Den här mannen hittade vi på internet där han uppgav att han sökte en nattklubb. Vi träffade honom alla fyra och fick ett gott intryck av honom. Det fanns inga skäl att tro att han inte var seriös, hävdar Max Nilsson.

Gjorde ni ingen kontroll av honom?

– Nej, inte någon särdeles stor kontroll. Vi skrev ett kontrakt om att han skulle ta över de skulder vi hade till leverantörer. Därefter skulle han betala ut de pengar vi hade investerat och hade innestående i bolaget, bland annat löner. Men han har inte betalt skulderna och ännu har vi inte fått några pengar men den avtalade tiden när det skulle betalas har ännu inte gått ut. Vi har nu hjälp av advokat. Köparen har vi inte sett till sedan i december, säger Max Nilsson.

Några summor om köpeskilling, skulder eller hur mycket pengar de fyra tidigare ägarna har innestående vill Max Nilsson inte uppge.

Han och Martin Szepcynski arbetade kvar under hösten som konsulter för den nye ägaren och för det arbetet har de fått betalt.

Foto: Ingemar D Kristiansen

– Inte förrän i december när det gick uppför oss att varken skulder eller hyror var betalda. Det besked vi fick var att det skulle ordna sig. Vi arbetade bara med marknadsföring och hade ingen insyn i ekonomin.

De fyra gamla ägarna lämnade styrelsen under november och december.

Var ni inte väldigt naiva?

– Nu i efterhand kan man väl säga att vi var det. Hade vi vetat vad vi nu vet hade vi inte sålt till den mannen, säger Max Nilsson.

Martin Szepcynski ger ungefär samma version som Max Nilsson.

– Han verkade seriös, visade upp fru och barn och han började med att renovera lokalen. Vi såg inga skäl att kontrollera honom mer noggrant och vi har ju inte tillgång till den typ av register där skulder och annat kan kontrolleras.

Ni sålde och överlät företagets skulder. Hur mycket handlade det om?

– Jag vet inte exakt. Det var inte jag som skötte ekonomin. Men det rörde sig om 1,5–2 miljoner, säger Martin Scepcynski.

Hur mycket är det som du och de övriga har innestående i företaget och ska få ut av den nye ägaren?

– Det vill jag inte svara på men det handlar inte om miljonbelopp i alla fall.

Har du varit naiv och godtrogen?

– Vill du kalla mig naiv så får du göra det. Men jag inser klart nu att detta gick illa.

Kompanjonen, som anmäldes som aktieägare och styrelseordförande till Bolagsverket, uppger sig de tidigare ägarna inte ha mycket kunskap om.

– Jag har bara hört namnet, inte träffat honom, säger Max Nilsson.

– Jag har träffat honom vid ett tillfälle, säger Martin Szepcynski.