Artiklar som berör detta
Bråk kring Gardells doktorshatt
0
Jonas Gardell hedersdoktor
Dekan: Homofobi bakom kritik mot Gardell
Lund.
Utnämningen av Jonas Gardell till hedersdoktor är ett ”hån” och ”tjänstefel” hävdar professor emeritus Chrys C. Caragounis. Dekan Fredrik Lindström misstänker att homofobi ligger bakom kritiken.När teologiska fakultetskollegiet sammanträdde i fredags ändrades kriterierna för utnämnandet av hedersdoktorer. Kollegiet behöver inte vara längre vara enigt om vem som ska bli hedersdoktor, det räcker med två tredjedels majoritet. Och det är bara de som är närvarande på sammanträdet som får rösta. Den här ordningen finns också vid fakulteten i Uppsala.
Av de nitton ledamöter som var närvarande när Jonas Gardell utnämndes till hedersdoktor reserverade sig två ledamöter mot ändringen av reglerna: professor Eva M Hamberg och universitetslektor Rune Söderlund. Söderlund reserverade sig också mot utnämningen av Gardell för att hans vetenskapliga kompetens är ”undermålig” och offentliga framträdande är ”i hög grad präglat av vulgärt språkbruk och obscenitet att det allvarligt skadar fakultetens anseende”. Att Gardell drivit sin publik att ”skandera oständigheter” gör att han inte kan anses vara en folkbildare.
Chrys C. Caragounis, som är professor emeritus på CTR (Centrum för teologi och religionsvetenskap) och därför inte sitter med i fakultetskollegiet, har också gett sig in i debatten.
I ett brev med CTR:s brevhuvud påpekar han att Gardell ”aldrig gett några bidrag till teologisk forskning och således inte kan räknas som teolog”.
– Att utnämna en sådan person som helt saknar de nödvändiga kvalifikationerna till hedersdoktor innebär ett hån mot alla de som efter åratals forskning har förtjänt blivit doktor eller professor, skriver Chrys C. Caragounis.
Han tycker fakultetskollegiet har en ”attityd av övermod som kunde väntas endast i diktatoriska sammanhang”. Utnämningen är ett ”tjänstefel” som ”borde förklaras ogiltig”. Dekan Fredrik Lindström ”borde ställas till svars och entledigas”.
Fredrik Lindström tycker inte att kritikerna för fram några hållbara argument eller sakliga skäl. Lindström misstänker att det är inställningen till homosexuella som ligger bakom kritiken.
De som kritiserar beslutet har, enligt Lindström, en negativ inställning till Gardells sexuella läggning. Det handlar om homofobi, inte brister i den demokratiska processen.
– Kritikerna kan inte vinna ens enkel majoritet och då söker man skydd bakom obsoleta bestämmelser för att få igenom sin udda ståndpunkt och för att hindra den kvalificerade majoritetens vilja. Att i detta sammanhang hänvisa till ”demokrati” är enbart löjeväckande och patetiskt, säger Lindström.
Fredrik Lindström ser debatten kring Gardells doktorshatt som en fråga som ytterst handlar om vilket universitet man vill vara med om att bygga.
– Ska vi verka för ömsesidig och kritisk dialog med samhället i övrigt? Eller för en zoologisk trädgård, en Jurassic Park, för åsikter som inte platsar på arbetsmarknaden för övrigt, säger Lindström?
Caragounis vill att rektor Göran Bexell ingriper mot utnämningen. Men det kommer inte att ske.
– Nej, jag tänker inte ingripa, kommenterar Bexell via mejl.
2 läsare har reagerat på denna artikel
0% är glada
50% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Dekan: Homofobi bakom kritik mot Gardell"?
- Härliga Sverige
- Aldrig nånsin i sverige går det att kritisera någoty som rör invandrare eller homosexuella. Genast kommer kommentarer om att det troligen är homofobi eller främlingsfientlighet som ligger bakom... Ett enkelt sätt att tysta kritik då det är svårt att försvara sig mot den typen av påhopp.
- Sven
- onsdag 19 december 2007 kl 07:39
- Mycket ovanligt agerande
- Normalt när man utser hedersdoktorer strävar man efter eniga beslut. De som har en avvikande uppfattning lägger alltid ner sina röster så att beslutet skall vara enigt. I det här fallet har två personer agerat mot all akademisk hederlighet. När en överväldigande majoritet ville utse Gardell till hedersdoktor gick de i oposition och röstade mot. Sen har de kontaktat media för att svärta ner sin institution. När man agerar så måste man ha mycket starka skäl som homofobi.
- maggan
- onsdag 19 december 2007 kl 08:06
- Införliva Teol Fakulteten i Sv Kyrkan
- Fakulteten drar på sig ett löjets skimmer och stackars Gardell kommer i kläm. Detta faktum har naturligtvis inte med hans sexuella preferenser att göra. Det är inte dem han hedras för. Sedan må Dekanen F Lindström vara fixerad vid sexualitet om han så önskar. Teologiska fakulteten borde väl nu i rimlighetens namn utgå ur Universitetet och införlivas i Svenska Kyrkan. Kanske Hedersdoktorer typ Gardell, Persson kunde få en hatt med röd toffs på för att markera sin akademiska särart.
- Nils Askelöf
- onsdag 19 december 2007 kl 08:52
- Nu är det dags
- att låta Ekonomiska fakulteten och den Teologiska fakulteten slås samman till en fristående Tro universitet . Då dessa sysslar med annat än vetskapliga studier!
- k marx
- onsdag 19 december 2007 kl 09:03
- Otroligt
- 'Misstänker homofobi', herregud i Sverige är det helt omöjligt att kritisera någon som är homo eller invandrare för då är det direkt något fobi som är framme även om det finns konstruktiv kritik. Galenskaper. Men det är ju ett tacksamt sätt att döda debatten.
- LArs
- onsdag 19 december 2007 kl 10:01
- Saknar trovärdighet
- Hej Sven! Om man har uttalat sig negativt om invandrare och homosexuella just för att de är invandrare och homosexuella, och sedan kritiserar en person med någon av dessa bakgrunder av en, som man påstår, helt annan orsak � då får man nog vackert finna sig i att misstankar om rasism och homofobi ändå väcks. Vissa människor saknar helt enkelt trovärdighet när de framför kritik i vissa sammanhang.
- Helge
- onsdag 19 december 2007 kl 10:10
- Också en enighet
- Märkligt förfarande för att få enighet i besluten att ifrågasättande skall tystas ned för att det utåt sätt skall se ut som om enighet råder. Om det nu är ett beslut som man inte ställer sig bakom återstår då endast att avgå. Från vilket kommunistland har detta hämtats.
- AWSvensson
- onsdag 19 december 2007 kl 10:36
- Läs på, Söderlund!
- Om det vore så korkat att man bedömer potentiella hedersdoktorer efter vetenskaplig kompetens, moralisk hållning och "språkbruk" så som Rune Söderlund tydligen vill göra skulle vi inte ha många hedersdoktorer. Skulle du klarat det själv, Rune??
- john af Linero
- onsdag 19 december 2007 kl 10:38
- Många homofober skriver inlägg
- Det är väldigt tydligt i flera inlägg nedan att man har problem med att Gardell blivit hedersdoktor på teologiska institutionen på Lunds universitet. Deras inställning till homofobi och rasism avslöjar var de står politiskt. Det är synd om dem att de lider så av att en homosexuell man kan bli utnämd till hedersdoktor. Grattis Gardell! Du har verkligen gjort dig förtjänt av doktorshatten. De två fjantarna på institutionen som röstade mot har gjort bort sig för all evighet.
- Stella
- onsdag 19 december 2007 kl 11:42
- Herregud 2....
- Det är tydligt att det bara är HBT-folk som skriver kommentarer till denna artikel!
- Kris
- onsdag 19 december 2007 kl 11:49
Mest läst på Lund
- 1 Sju till sjukhus efter olycka
- 2 Sex män anhållna för takkupp
- 3 ”Världspremiär för kemispinning”
- 4 ”Jag ville inte plugga som alla gör”
- 5 DNA-analys Lundapolisens hopp
- 6 Nytt studenthus kan få 13 våningar
- 7 Martas café blev vallokal
- 8 Dryga böter för klottrare
- 9 Trivselchock på KG-torget
- 10 Smittspridning på neonatal anmäls
Martas café blev vallokal
Sju till sjukhus efter olycka
Sex män anhållna för takkupp
”Världspremiär för kemispinning”
Little Dragon på hemmaplan
Dryga böter för klottrare
